Хочу сообщить Вам: процессор - изделиен неодушевлённое.Изготовленное, скорее всего, в Китае. Поэтому вряд ли стОит относиться к нему так доверчиво. Ну а если серьёзно - зачем же так гадко? Хороший же сюэет. Зачем было его так уродовать?
Про уродовать это субъективно..... Ваши работы обсуждать не буду, потому Вы как автор имеете ПРАВО на свой взгляд.... Хотите показать надо, могу сбросить исходник (25Мб)
Эээй, мужики мож хватит выначиваться? Я согласен с вами на 100% процентов. = ПЕРЕЦВЕТ! Но в отличии от вас я скажу это лишь МОЯ НЕПРАВИЛЬНАЯ ИМХА! Захотел он ТАК увидеть его право. ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО! )
По поводу перецвета.....Кроме того что это ИМХО..... Есть куча направлений ХУД, Фотографии где некоторые аспекты снимка гиперболизированы ( в основном для изменения образа воспринимаего зрителем). Глянцевые журналы, портфолио известных фотохудожников и многое другого тому подтверждение..... Ч/б фотография передавала структуру и игралась полутонами серого, Цветная же добавила ЦВЕТ, который также стал параметром снимка который локально можно уменьшать или усиливать (т.е. изменяться автором).... Если хочется натуральности не обрабатывайте снимок выставляйте как есть (и черт с ним что камера не передает ни ДД ни цветовой охват)..... Кому что нравится....
Ух ты))) А почему от другой? потому как у Вас так не получится??? Гармония между небом и землей это что???? Желтые оттенки на небе и рапсовом поле, треугольные элементы и там и там???? Здесь конечно такого нет)))) Готов сбросить исходник, за извинения))))
Комментарии 24
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьА нельзя ли поярче, повыразительнее, понасыщеннее? А то как-то очень бледно смотрится.
Не знали? Так вот теперь знайте, о юный отрок!
Поэтому вряд ли стОит относиться к нему так доверчиво.
Ну а если серьёзно - зачем же так гадко? Хороший же сюэет. Зачем было его так уродовать?
Конечно,Вы в своём праве.
Прошу извинить.
ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО! )