*\/\/\/*
f/11.0 1/500s iso100 105.0 mm
1045 просмотров
Alexandr63 2016-02-06 19:56:20 +0100
f/11.0 1/500s iso100 105.0 mm
659.7 Кб 1100x813 2014:09:09 23:14:05
Диафрагма 11.0
Цветовое пространство sRGB
Автор
Дата снимка 2014:09:09 23:14:05
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/500
Фокусное расстояние 105.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 105.0 mm (35 mm equivalent: 157.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 157 mm
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 49.88 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 1100x813
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D7100
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Manual
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1861
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 28 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Sixten 2016-02-06 20:13:17 +0100
Кадр хороший. Но горизонт направо завален. Просто обращаю ваше внимание. Избегайте таких ошибок!
Alexandr63 2016-02-06 20:19:18 +0100
Спасибо, Сергей! Вы правы, было чуток завалено. Поправил.
Sixten 2016-02-06 20:21:13 +0100
Посмотрел. Надо еще на один градус!
Alexandr63 2016-02-06 20:24:59 +0100
Программа старая версия, кручу в ручную, больше не позволяет......((((
Sixten 2016-02-06 20:29:34 +0100
Для меня самое первое в таких пейзажах - это ровный горизонт. Уж так я устроен. Можно в ACDS крутануть в любой версии!
Alexandr63 2016-02-06 20:33:43 +0100
Ровный горизонт - это святое! У меня CS3, да и той я, к сожалению, умею пользоваться не в полном объеме..... Пока только учусь.
Sixten 2016-02-06 20:35:20 +0100
И там можно крутить! Ещё один градус, и будет шедевр!
Alexandr63 2016-02-06 20:39:13 +0100
Ну, до "шедевра", я думаю, далеко. А вот крутануть еще не получается, перескакивает..... Шаг, видимо, великоват...
Sixten 2016-02-06 20:41:00 +0100
Ладно! Советую потренироваться, может, в других программах!
Alexandr63 2016-02-06 20:43:03 +0100
Большое спасибо, Сергей!
baboralex 2016-02-06 20:53:38 +0100
FastStone Image Wiever , вроде, не подводил, прост и для новичков, практически всё интуитивно управляется :))
Сюжет нравится и исполнение тоже
Alexandr63 2016-02-06 20:57:38 +0100
Спасибо, Борис! Надо будет попробовать эту прогу.
©лепой 2016-02-06 22:02:05 +0100
Нет программы мощнее фотошопа и нет в ней ничего сложного (я имею в виду не залазя в глубокие дебри) Любой шоп позволят крутить Изображение на 360 град. КАК выполнить любое действие=задать гуглу Поисковый запрос =КАК УВЕЛИЧИТЬ РЕЗКОСТЬ в CS 3
КАК УМЕНЬШИТЬ ЗЕРНИСТОСТЬ... итд
Есть ФЛЭШ версия CS, не нуждающаяся в установке. Её можно носить на флешке и работать ею с ЛЮБОГО компа. Там все основные функции
Lina 2016-02-06 20:58:02 +0100
Классный пейзаж бы был. Если бы не чернота... не читаемая и светлый контур вокруг неё..
Sixten 2016-02-06 21:03:41 +0100
Не соглашусь! Вся работа построена на сильном контрасте. В этом вся фишка!
baboralex 2016-02-06 21:06:58 +0100
С языка снял, я тоже об этом формулировал, но долго :))
Sixten 2016-02-06 21:11:44 +0100
Борис, ты прав!!!
Lina 2016-02-06 21:26:08 +0100
Контраст контрастом.... Это один разговор. А обработка, само собой, должна быть тщательной. Особенно на контрастном фоне - все нюансы видны. край светится. И это не контровый свет, это постобработка.
Alexandr63 2016-02-06 21:13:15 +0100
Спасибо, Сергей! Работа построена по наитию, а сформулировать так не могу! Вообще просто люблю снимать в контровом свете, а это, как правило, всегда контраст, сильный контраст. Нравится так....
Sixten 2016-02-06 21:18:17 +0100
Мне очень нравятся люди, идущие своим путем! Удачи, Александр!
Lina 2016-02-06 21:23:39 +0100
Помнится, на одном сайте я тоже на подобном же контрасте снимок построила. )) Мне его тогда разнесли в пух и прах сильные мира сего фотографического... Со всеми теоретическими выкладками и гистограммами..
Sixten 2016-02-06 21:26:03 +0100
" сильные мира сего фотографического" - это очень относительное понятие.
Lina 2016-02-06 21:31:51 +0100
)) Скажем так... Не было ни одного фотографа, который бы поддержал мой вариант.)) Именно из-за черных силуэтов.
Alexandr63 2016-02-06 21:55:12 +0100
Лина, а кто сказал, что черные силуэты это плохо?! Если есть гармония, то это и черными силуэтами хорошо. Все дело в ощущениях. Нравится - не нравится. Остальное от лукавого. Очень много теоретиков и технологов разложат Вам все по полочкам и косточкам, со всеми выкладками и гистограммами. И будут правы. "Суха теория, мой друг! А древо жизни зеленеет!", как сказал кто-то из классиков. Фотография это вид искусства, а искусство построено на восприятии и ощущениях, на эмоциях! Проще говоря, на нравится - не нравится. Я так считаю. Уж, извините, за мнение. Все по доброму! ИМХО
Lina 2016-02-06 22:02:09 +0100
) Согласна на 90%.
А оставшиеся не согласными 10 процентов - это все-таки обработка... которая если уж есть, то максимально должна бы играть НА снимок, а не против него...
) Тоже имхо, конечно. ) И по-доброму, разумеется... Спасибо за беседу.
Alexandr63 2016-02-06 22:07:21 +0100
) Принято!
Alex Альти 2016-02-07 09:26:02 +0100
Смотрится хорошо!
Alexandr63 2016-02-07 10:29:26 +0100
Спасибо, тёзка!