56
f/13.0
1/320s
iso100
24.0 mm
1006 просмотров
56 оценок
4 человека добавили в избранное
f/13.0
1/320s
iso100
24.0 mm
429.2 Кб
1300x850
2015:10:16 14:19:28
Диафрагма | 13.0 |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата создания | 2015:10:16 14:19:28 |
Дата снимка | 2015:10:16 14:19:28 |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/320 |
Фокусное расстояние | 24.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 24.0 mm (35 mm equivalent: 38.0 mm) |
Гиперфокальное расстояние | 2.34 m |
Светочувствительность | 100 |
Размер изображения | 1300x850 |
Объектив | EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 650D |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.6 |
Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 170
Перейти в канал
(как только появилась карточка,я видел или это был обман зрения, там вообще задний план был размыт?)
По данной работе второй вариант лучше.
Но он находится на грани перешарпа, даже в +.
Лена верно пишет. Видно даже без сравнения.
Хочется обратить внимание на один технический момент.
У большинства объективов максимальная разрешающая способность находится на диафрагмах 5,6-8. Бывает до 10 доходит , но не часто.
Дальнейшее закрытие приводит к ПАДЕНИЮ разрешения.
Чем меньше пиксель в матрице тем это заметнее.
Для вашей камеры это может ( по памяти D=7-8)
Вы снимаете на диафрагме 13 (зачем непонятно)) наверно надеясь на большую ГРИП ?) а в результате имеете " мазню" на объектах где важен микро контраст. Например листьях деревьев в лесу.
И в редакторе это не решается.
Да контраст вы поднимете, общая резкость увеличится, а микро контраст нет.
Попытаетесь достичь резкости в деталях , перешарпите всю работу.