Все версии:
Версия #2
Текущая версия
теплое дыхание осени...
f/13.0 1/320s iso100 24.0 mm
985 просмотров 4 человека добавили в избранное
теплое дыхание осени...
Эстелла 2016-04-01 20:17:32 +0100
долина реки Адылсу, Кавказ
f/13.0 1/320s iso100 24.0 mm
429.2 Кб 1300x850 2015:10:16 14:19:28
Диафрагма 13.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2015:10:16 14:19:28
Дата снимка 2015:10:16 14:19:28
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/320
Фокусное расстояние 24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 24.0 mm (35 mm equivalent: 38.0 mm)
Гиперфокальное расстояние 2.34 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 1300x850
Объектив EF-S18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 650D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1882
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 17 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Эстелла 2016-04-01 20:21:15 +0100
они разные по резкости , какая лучше? )))))
Савинский Юрий 2016-04-01 20:23:31 +0100
Изначально была разница,сейчас не вижу?;)
Эстелла 2016-04-01 20:24:37 +0100
есть )))
Савинский Юрий 2016-04-01 20:27:20 +0100
Да,основная четче!
(как только появилась карточка,я видел или это был обман зрения, там вообще задний план был размыт?)
Эстелла 2016-04-01 20:36:07 +0100
вроде не был ))
Савинский Юрий 2016-04-01 20:50:14 +0100
Скорее всего на момент загрузки был техсбой ...ладно,не бери в голову;)
amaniuto 2016-04-01 20:25:00 +0100
Четче, несомненно - первая.
Эстелла 2016-04-01 20:27:52 +0100
так лучше резче или , что бы мягче была ?
amaniuto 2016-04-01 21:19:41 +0100
НМВ - первый!
Алексей Бескопыльный 2016-04-01 20:32:53 +0100
Отлично! И вариант, который более четкий, ИМХО интереснее.
Эстелла 2016-04-01 20:36:44 +0100
спасибо :))) а то я запуталась в них
Елена Шторм 2016-04-01 20:54:45 +0100
Не...всё же тот, что второй вариант! Текущий - деревья...лёгкий перешарп....он хоть и не очень виден, но при сравнении...чувствуется...
alpha3777 2016-04-01 20:56:02 +0100
Чтобы народу легче было оценивать, надо просто в большем разрешении выкладывать 2280 Х.., а то я тоже, пока не сказала на что смотреть, понять не мог чем они отличаются, в таком разрешении эффект не так выражен..;-)
Фотодок 2016-04-01 21:53:04 +0100
Красивый пейзаж, технично выполненная работа!
KKK 2016-04-02 00:27:40 +0100
Понравилась работа. Можно сказать передаёт чувство, даже через такую обработку и подачу.
KKK 2016-04-02 01:00:12 +0100
Коротко пару слов по поводу резкости.
По данной работе второй вариант лучше.
Но он находится на грани перешарпа, даже в +.
Лена верно пишет. Видно даже без сравнения.
Хочется обратить внимание на один технический момент.
У большинства объективов максимальная разрешающая способность находится на диафрагмах 5,6-8. Бывает до 10 доходит , но не часто.
Дальнейшее закрытие приводит к ПАДЕНИЮ разрешения.
Чем меньше пиксель в матрице тем это заметнее.
Для вашей камеры это может ( по памяти D=7-8)
Вы снимаете на диафрагме 13 (зачем непонятно)) наверно надеясь на большую ГРИП ?) а в результате имеете " мазню" на объектах где важен микро контраст. Например листьях деревьев в лесу.
И в редакторе это не решается.
Да контраст вы поднимете, общая резкость увеличится, а микро контраст нет.
Попытаетесь достичь резкости в деталях , перешарпите всю работу.

Эстелла 2017-11-03 18:25:37 +0100
@KKK, спасибо за комментарий!!!