1
# 1
f/9.0 1/250s iso100 24.0 mm
2
# 2
f/9.0 1/160s iso100 29.0 mm
О весенней изломанности
# 3
f/9.0 1/125s iso100 24.0 mm
1273 просмотра
О весенней изломанности
marina.tchesckis 2016-04-11 21:19:44 +0100
f/9.0 1/125s iso100 24.0 mm
990.3 Кб 5842x4006 → 2216x1520 2016:04:10 15:42:33
Диафрагма 9.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2016:04:10 15:42:33.004
Дата снимка 2016:04:10 15:42:33
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/125
Фокусное расстояние 24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 24 mm
Гиперфокальное расстояние 2.13 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 5842x4006
Объектив 24.0-85.0 mm f/3.5-4.5
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D610
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1862
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 19 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Yevgeniy 2016-04-11 21:30:36 +0100
Отличные снимки)))) новый фотик, Марин?
marina.tchesckis 2016-04-11 21:35:09 +0100
Спасибо! Да, подарили на д/р )
Анжелика 2016-04-11 21:33:24 +0100
Без полярика уже снимала? :)
marina.tchesckis 2016-04-11 21:35:33 +0100
Без) Что с небом? Есть полосы?
Анжелика 2016-04-11 21:45:28 +0100
В этот раз без полос:))
marina.tchesckis 2016-04-11 21:54:37 +0100
Пасип!! )
Lina 2016-04-11 21:38:54 +0100
) Нету тут полос, Мариша.
marina.tchesckis 2016-04-11 21:44:18 +0100
Спасибо, Лина, ждала вас! ) Снимала без полярика. Может, и не надо его совсем)))
Анжелика 2016-04-11 21:48:34 +0100
Мариш, полярик нужно иметь, но если иметь- то дорогой....от дешёвого толку не будет..
marina.tchesckis 2016-04-11 21:54:52 +0100
Только вред)
Lina 2016-04-11 21:52:23 +0100
Наверное, иногда он нужен все-таки... Не зря же его придумали.)
Но даже хорошо, что тут зашел такой разговор, - теперь буду иметь в виду, что нет смысла покупать дешевый китайский и что не стоит его постоянно носить вместо защитного стекла...а я-то именно так и собиралась использовать.
Yevgeniy 2016-04-11 21:52:55 +0100
А что значит дорогой, Анжелика?
Анжелика 2016-04-11 21:58:22 +0100
Евгений, я думаю в пределах 7-8 тыс.стоит...
Yevgeniy 2016-04-11 22:14:27 +0100
В магазине Никон никоновские даже защитные стёкла бешенных денег стоят. Я для разных диаметров покупал полярики, по цене они у меня выходили где то 2-3 тыс, это до падения рубля, щас значит умножить на два, а теперь и засомневался
marina.tchesckis 2016-04-11 22:18:46 +0100
Мне все это подарили) Думаю, что на полярике сэкономили))))
Фотодок 2016-04-11 23:37:18 +0100
Холодная у вас весна.. )
marina.tchesckis 2016-04-12 00:17:25 +0100
Зима в этом году не торопится уходить.. )
Alex Альти 2016-04-12 07:38:48 +0100
Первая и последняя хорошие, на второй вертикаль слева мешает композиции. :))
marina.tchesckis 2016-04-12 09:23:07 +0100
Спасибо! И ведь думала про эту вертикаль, хотела убрать..