Фонари
959 просмотров
Дмитрий Соло 2016-12-22 10:01:13 +0100
81.0 Кб 1200x764
Размер изображения 1200x764
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1881
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 15 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Александр Лад.. 2016-12-22 10:25:52 +0100
Шикарный туман..Добро..)))))
Дмитрий Соло 2016-12-22 11:25:42 +0100
Александр, спасибо!)
antip49 2016-12-22 18:09:46 +0100
Ощущение завала... По што кресты обрубили?
Va-len-tina 2016-12-22 21:47:46 +0100
Я думаю, туман любит простор. Так он не смотрится. Если вы хотели показать фонари, то, кажется, про золотое сечение забыли и завалили их немного влево. Ну а церкви, будь она на ЗП или на ПП, обязательно нужны кресты, стремящиеся в бесконечное небо. Ну, хоть чуточку неба хочется. А всё остальное прекрасно. :))
Владимир Алексеенко 2016-12-23 02:30:07 +0100
Приятная работа ! А вот это яб зашопил
Дмитрий Соло 2016-12-23 07:03:42 +0100
antip49, завала нет, просто фонари кривые) Кресты? При чём здесь кресты? Спасибо!)
Дмитрий Соло 2016-12-23 07:13:57 +0100
Va-len-tina, ближний фонарь стоит не ровно и выглядят заваленным, и, при чём здесь золотое сечение?) Церкви? Мне их нужно было обрубить, что бы были видны кресты и небо? А туман, что с ним сделать? Наверное надо было разогнать?)))
А всё остальное прекрасно. :)) Ну хоть что то хорошо))) Спасибо!)
Va-len-tina 2016-12-23 09:35:34 +0100
Что касается золотого сечения, я не уверенна. Сама о нём недавно узнала. Я думала, главный объект должен быть расположен на пересечении двух линий - в точке силы (мой любимый вариант), но не учла, что и другие варианты возможны. Не знаю почему, но глядя на фото, я в первую очередь вижу на вид слегка завалившуюся и обрубленную церковь, а не фонари. Может, я одна такая? Туман - это было моё мнение в ответ на комментарий Александра. Он, например, увидел туман. Поскольку речь здесь не о нём, на мой взгляд он всего лишь не мешает. Я не настаиваю на правильности своего восприятия, я только учусь. :))
Дмитрий Соло 2016-12-23 07:16:18 +0100
Владимир Алексеенко, без этих веточек, картинка выглядит куцо, по этому и оставил) Спасибо!)
Дмитрий Соло 2016-12-23 09:54:12 +0100
Va-len-tina, всё нормально) В кадре присутствую два живых объекта, идущий человек и чайка на земле) В большинстве обсуждений этого фото, люди обращают внимание именно на них, сейчас они остались вообще без внимания) Спасибо) Учиться никогда не поздно, но и искорку Божию, тоже иметь не плохо)
Va-len-tina 2016-12-23 10:07:52 +0100
Как же определить, есть ли она, это искорка Божия? :(
Дмитрий Соло 2016-12-23 10:51:48 +0100
Va-len-tina) вы то ей не обделены, у Вас замечательные фото, отличная подача и умение работать с цветом)
Va-len-tina 2016-12-23 11:07:06 +0100
Спасибо! Значит, стоит учиться. :)
Александр Фурсов 2016-12-23 11:43:59 +0100
Не, этот фрагмент не катит...
Дмитрий Соло 2016-12-24 07:38:10 +0100
Александр Фурсов, бывает)