Озеро Брайез

Фото → Пейзаж → Озеро Брайез

Все версии:

796 просмотров

Озеро Брайез

Владимир Клинтон 2017-01-10 12:25:44 +0100

Доломитовые Альпы

Технические данные
EXIF

703.6 Кб 2140x1362

Canon EOS 5D Mark III EF16-35mm f/2.8L II USM

Размер изображения	2140x1362

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1874

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 22 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Lara Iris 2017-01-09 12:34:46 +0100

Фотография очень красивая. Но хотелось бы спросить, это из-за сжатия такое качество?

Владимир Клинтон 2017-01-09 13:00:25 +0100 1

Спасибо за внимание....да это сжатие...поищу получше варианьт пристегну...

Валентин Котляров 2017-01-09 13:01:51 +0100

Красиво,но не очень аккуратно:

...IMHO.

Владимир Клинтон 2017-01-09 13:07:51 +0100

Спасибо...не понял что с отражением....

Валентин Котляров 2017-01-09 13:20:07 +0100

По ряду характерных признаков я убежден на 99.9% в их неестественности...Считаю,что был применен эффект "отражения" при обработке в редакторе.Если я не прав,то хотелось бы взглянуть на оригинальный файл...Всегда готов принести свои извинения:)

Lara Iris 2017-01-09 15:07:08 +0100

Вы считаете, что такого отражения в озере не бывает?

Валентин Котляров 2017-01-09 15:53:09 +0100

Лара,это не так считаю:) Это законы физики(раздел"Оптика")школьной программы.Помните:" Угол падения равен углу отражения".Здесь этого нет.Все отражения в своих проекциях пропорциональны с их оригиналами по высоте как 1:1.А такого быть не может по одной простой причине. Береговая линия не может быть идеально прямой,а вода при этом,естественно не может огибать всегда имеющиеся на берегу какие-то выступы в нее. Здесь их просто нет. Далее,чем дальше от берега находится объект,тем меньше по вертикали он отражается в воде,-некоторую часть этого объекта мы не увидим в отражении.Видны наиболее высокие части. Возникает вопрос:Что с правой частью снимка,почему там все так замылено Ответ прост:

Владимир Клинтон 2017-01-09 15:15:36 +0100

Смысл....приезжать на озеро и делать фотошопное отражение.....поищу для Вас файл......
я иногда балуюсь с отражением.....но не там где есть естественный водоем....

Владимир Клинтон 2017-01-10 12:27:36 +0100

Загрузил оригинал......не знаю как в текст загружать фото...подскажите

Валентин Котляров 2017-01-10 12:45:46 +0100 1

Владимир,грузите файл сюда и копируйте прямую ссылку. Потом эту ссылку вставляйте в свой ответ-комментарий http://vfl.ru/index.sema?a=fotos&sa=kod&from_upload=1&id=55eb7b0015348651

Владимир Клинтон 2017-01-09 15:28:49 +0100

Кстати...справа в воде виднеется камень.....на елке такого нет....

Валентин Котляров 2017-01-09 16:04:27 +0100

Сюда можно теперь поместить не только камень,но даже рыбака в лодке...Но я этого делать не буду:)

Валентин Котляров 2017-01-09 16:06:55 +0100

Все эти манипуляции я не смог бы выполнить,если бы отражения на снимке были естественными...IMHO.

Lara Iris 2017-01-09 16:25:50 +0100

Я в физике не сильна. Но имею сама такие в портфолио фото горных озер с подобным отражением как на снимке. Можете ради любопытства посмотреть подобное озеро у меня в профиле, отражение примерно идентичны.

Валентин Котляров 2017-01-09 17:07:52 +0100

Лара,я нашел у Вас подобную .Но здесь не все так уж и однозначно.Крутые возвышения рельефа от воды не позволяют дать правильную оценку,т.к. отражения береговых объектов отражают полнлстью свои оригиналы. И лишь а с

амом низком месте на ЗП я различил разницу в пропорциях. Не будь еще здесь такого ПП у меня бы так же возникли подозрения:

Валентин Котляров 2017-01-09 16:34:51 +0100 2

А это посто к вышесказанному мною:

Olenka 2017-01-09 16:38:09 +0100

Интересно как!!! А научите меня ТАК делать!!! Плиз................. )))

Алексей Богорянов 2017-01-09 16:59:22 +0100

Ключевое слово Flood. Поищите, это комплекс плагинов Flaming Pear. Только пользоваться надо грамотно и очень аккуратно)

Валентин Котляров 2017-01-10 13:00:38 +0100

Теперь все ясно.Именно доработка левой , в данном случае,части фотографии,где отражения остались симметричными относительно линии симметрии на этом снимке и смотрелись из-за этого не естественно на обработанном.Линия симметрии сдвинулась вместе с берегом внутрь кадра,а отражения остались на месте.Отсюда и возникло у меня такое стойкое подозрение в их искусственном происхождении.Прошу меня извинить за это. Но и Вам, Владимир,в таком случае,необходимо исправить свою ошибку в обработку.Мне нравится сам оригинал,но с ним еще можно поработать.Хочу попробовать...

Валентин Котляров 2017-01-10 13:37:34 +0100

Как вариант:

Валентин Котляров 2017-01-10 14:55:21 +0100

А это( в свое оправдание) к вопросу смещения линии симметрии отражений в первоначальном варианте:

Пришлось дорисовать еще один ярус веток.:)))

Владимир Клинтон 2017-01-11 15:50:16 +0100

)))))))))))))):)