Доломитовые Альпы

Фото → Пейзаж → Доломитовые Альпы

Все версии:

f/9.0 3.2s iso400 32.0 mm

752 просмотра

Доломитовые Альпы

Владимир Клинтон 2017-01-16 16:02:51 +0100

Доломитовые Альпы

Технические данные
EXIF

f/9.0 3.2s iso400 32.0 mm

899.5 Кб 2400x1600 → 2280x1520 2014:10:20 17:22:09

Canon EOS 5D Mark III EF16-35mm f/2.8L II USM

Диафрагма	9.0
Цветовое пространство	Uncalibrated
Дата создания	2014:10:20 17:22:09
Дата снимка	2014:10:20 17:22:09
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	3.2
Фокусное расстояние	32.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	32.0 mm (35 mm equivalent: 76.8 mm)
Гиперфокальное расстояние	9.09 m
Светочувствительность	400
Размер изображения	2400x1600
Объектив	EF16-35mm f/2.8L II USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 5D Mark III
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	2.4
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 12 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Юмэйнару 2017-01-16 15:35:45 +0100

Эххх, разрешение бы побольше! =)

Владимир Клинтон 2017-01-16 16:05:05 +0100 1

Исполнил.....

Svetlanka 2017-01-16 16:27:31 +0100 2

А теперь сравните как изменилось качество?...
https://supersnimki.ru/ru/o-proekte/kak-fotografii-zakachivayutsya-na-server

Владимир Клинтон 2017-01-16 16:48:21 +0100 1

А Ваши впечатления.....? (мой монитор большой разницы не дает)

Белочка 2017-01-16 16:55:13 +0100

Ничего себе не видно! Прямо на глазах меняется.

Белочка 2017-01-16 16:56:14 +0100 1

Спасибо Светлана. Возьму себе тоже на вооружение.

Svetlanka 2017-01-16 17:01:14 +0100

Не за что, Оля!..) Многие, вновь прибывшие на сайт, не знают о преимуществе загрузки на этот сайт снимков в полном размере...Скорее всего они по привычке грузят фотоработы в небольшом разрешении, т.к. одновременно публикуются и на других сайтах, где есть ограничения по размеру загружаемых фотографий....

Владимир Клинтон 2017-01-17 10:29:01 +0100

Меня только волнует вопрос.....если я загружаю фото со стороной 2140....это понятно...они так и остаются...и соответственно я спокоен за процесс сжатия...поскольку я это делаю сам......а если я загружу полностью большой исходник....со стороной больше 5000 тыс и весом 60 мб...насколько корректно сайт сжимает это фото.....какая потеря качества......или у них супер движок и лучше загружать вообще исходник

Svetlanka 2017-01-17 10:36:21 +0100

Простите, но я не сильна в движках и т.д.)) Это Вам лучше обратиться к создателю сайта Евгению Жданову.https://supersnimki.ru/ru/user/1

ProtoPlex 2017-01-17 10:59:22 +0100

Добрый день, Владимир, хотя у нас и супердвижок, но я описал процесс на той страничке, чтобы все понимали как лучше всего загружать. Лично я гружу исходники, сайт сам уменьшает до нужного размера - это удобно. Если вы хотите сами контролировать, то, например это изображение ужимается так: 2400x1600 → 2280x1520. Т.е. если бы вы сами сжали до 2280x1520 и сделали бы свой шарп, то сайт не внес бы корректив совсем и качсетво было бы максимальным

Alex Альти 2017-01-16 17:39:42 +0100

Да, вторая версия почётче!

Antonina. 2017-01-17 04:47:57 +0100

Очень! +++