15
f/3.2
1/400s
iso80
6.4 mm
765 просмотров
15 оценок
1 человек добавил в избранное
Диафрагма | 3.2 |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата снимка | 2017:01:01 13:46:54 |
Описание | |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/400 |
Фокусное расстояние | 6.4 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 6.4 mm |
Светочувствительность | 80 |
Размер изображения | 1291x973 |
Производитель | SONY |
Модель | DSC-HX400V |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1862
Перейти в канал
Уже не первый раз возникает такая ситуация.
Автор выставляет в категорию Пейзаж работу, скомпилированную из чужих работ взятых из интернета.
Техники исполнения проста : ПП план, кусты, туман размытия вставки,основная вставка из чужих работ.
в данном случае взят Энгельберг, Щвейцарский кантон Обвальден
.Основу можно посмотреть например тут https://wallpaperscraft.ru/wallpaper/shveycariya_kanton_obvalden_engelberg_ozero_gory_peyzazh_81172 ,
Эта работа
?370190,
украдена отсюда https://www.goodfon.ru/wallpaper/ediza-lake-ansel-adams-5282.html
В этой работе
?315092
основа взята отсюда https://photosklad.net/photo/13_3118/1949628.html.
Хотелось бы получить разъяснения позиции от администрации ресурса.
Нарушены правила размещения работ или не нарушены?. Допустимы такие действия участников или не допустимы, и каковы взгляды администрации ресурса на такие проблемы целиком?
имха
как это по русски? " и Федькой звали." !)))