Затопленный луг
f/6.3 1/160s iso200 24.0 mm
793 просмотра 1 человек добавил в избранное
Затопленный луг
feafox92 2017-02-14 12:23:54 +0100
f/6.3 1/160s iso200 24.0 mm
86.9 Кб 1500x677 2013:04:19 05:19:24
Диафрагма 6.3
Дата создания 2013:04:19
Дата снимка 2013:04:19 05:19:24
Версия EXIF 0220
Время экспозиции 1/160
Фокусное расстояние 24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 24.0 mm (35 mm equivalent: 36.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 36 mm
Гиперфокальное расстояние 4.56 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 1500x677
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D90
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 11 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Lina 2017-02-14 21:11:15 +0100
Отчего же затопленный луг занимает на снимке гораздо меньшую часть, чем пустое небо?..((
feafox92 2017-02-14 21:43:48 +0100
@Lina, Потому что цвет неба намного прекраснее затопленого луга.
Olenka 2017-02-14 21:47:47 +0100
@feafox92, тогда назовите "Рассвет над затопленным лугом" !!! )))
feafox92 2017-02-15 11:59:31 +0100
@Olenka, спасибо за предложение, но оставлю все как есть, пусть будет полет фантазии)
Lina 2017-02-14 21:51:15 +0100
А мне показалось, вот здесь и еще ниже - было очень даже красиво...
Olenka 2017-02-14 22:06:02 +0100
@Lina, здесь тогда надо фокусироваться наверное на отражение солнца в воде... и резкости побольше на деревья...
Автор на дальний план, на солнце сфокусировался... ПП мыльноватый...
Lina 2017-02-15 05:43:43 +0100
@Olenka, конечно, в этом Вы правы. Мне просто кажется, что там, внизу, фрагмент интереснее...)
Olenka 2017-02-14 21:49:00 +0100
А небо действительно - ну ОЧЕНЬ красивое!!!
feafox92 2017-02-15 11:58:45 +0100
@Olenka, спасибо, в тот момент, оно было еще прекраснее)
Tatiana.S 2017-02-15 08:07:35 +0100
Здесь бы в серию несколько снимков...небо не такое эффектное как луг с отражением,вот оно живописное и кружевные деревья классно бы смотрелись,отражаясь.Вариант Лины нравится.
feafox92 2017-02-15 11:58:18 +0100
@Tatiana.S, спасибо за комент, но в серию мне нечего оформить. Есть еще предыдущее фото, но оно сюда не подходит по настроению.