Все версии:
Версия #1
Текущая версия
День начинается.
f/5.6 1/60s iso100 55.0 mm
502 просмотра
День начинается.
Valerii 2018-09-29 04:17:25 +0100
f/5.6 1/60s iso100 55.0 mm
189.6 Кб 5869x3577 → 2280x1389 2018:09:22 06:47:13
Диафрагма 5.6
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2018:09:22 06:47:13.90
Дата снимка 2018:09:22 06:47:13
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/60
Фокусное расстояние 55.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 55.0 mm (35 mm equivalent: 55.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 55 mm
Гиперфокальное расстояние 17.98 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 5869x3577
Объектив 24.0-70.0 mm f/2.8
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D610
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Fishfish 2018-09-28 16:21:27 +0100
Как хорошо.
Valerii 2018-09-29 03:51:37 +0100
@Fishfish, Спасибо, очень рад вашей оценке и вниманию!
Vitus 2018-09-28 16:36:51 +0100
Валерий, может лучше так: без признаков цивилизации слевой стороны? Я имею ввиду столб
Valerii 2018-09-29 03:50:26 +0100
@Vitus, Скорее всего вы правы. С правой стороны я избавился от "цивилизации" (на воде плавало что то и это что то невозможно было удалить фотошопом без потерь для оттенка света на воде). Однако полностью "одичать" не удастся - если присмотреться к берегу справа, то увидите утреннего романтика, добытчика и кормильца - рыболова.
Vitus 2018-09-29 11:38:37 +0100
@Valerii, это здесь? Долго искал его Валерий-)
Valerii 2018-09-29 13:36:19 +0100
@Vitus, Да, вы очень зоркий человек! Добавлю ещё - этот рыболов женщина.
Vitus 2018-09-29 14:39:25 +0100
@Valerii, Кресло там знатное стоит-)
Valerii 2018-09-29 14:53:42 +0100
@Vitus, Это в старину сидели на бережку, теперь у всех рыболовов полный комфорт.
Vitus 2018-09-29 15:21:48 +0100
@Valerii, Это точно-) на любой вкус и цвет седалища
Sanik_Александр 2018-09-29 09:00:49 +0100
... "мылить и блюрить" надо аккуратно если очень хочется, но лучше от этих фильтров отказаться, в данном случае это "режет глаз"... не бывает так, не верю. ;)))
И... торчащие над водой верхушки травы... ведь два раза "точечной восстанавливающей кистью" ткнуть и всё... и не будут они из края кадра торчать.
Valerii 2018-09-29 10:31:39 +0100
Соглашусь с торчащей травой - наверное будет правильно убрать её с поверхности воды. А вот насчёт всего остального хотелось бы поговорить... Конечно здесь и места мало и может быть площадка не та, но коротко. На сайте приходилось встречать высказывания фотографов о том, что они не приемлют стыковки фотографии с элементами живописи. Вместе с тем полно снимков которые не то что стыкуются - полностью копируют живопись. Причём почти все её направления. Я уж молчу о компьютерных фэнтази, которые лишь тем отличаются от живописи, что вместо кисти и им подобным инструментам, используют всевозможные ГАДЖЕТЫ (блин, придумали словечко!). Убеждён, что все эти работы имеют право на жизнь. В своих работах я тоже тяготею к элементам живописи, может быть не столько в обработке сколько в сюжетах и построении снимка - ведь пейзаж это не фото на паспорт и не документ для протокола с места происшествия. Поэтому, на мой взгляд, вполне уместно что то усилить или выделить, может быть "замылить" или "забрюлить" (понравились мне эти словечки!). Хотелось узнать ваше мнение обо всём этом.
Sanik_Александр 2018-09-29 15:23:42 +0100
@Valerii, про высказывания " о том, что они не приемлют стыковки фотографии с элементами живописи"... про такое не знаю, знаю давно... сам слышал из уст известной художницы Джанны Тутунджан... "когда фотография похожа на картину, написанную художником - это прекрасно, но плохо когда картина похожа на фотографию"... не дословно, но суть такова. Чем бы вы не сделали картинку, фотографию, рисунок, карандашом, кистью, маслом, акварелью да просто пальцем и сажей на камне... если в неё зритель "поверит", то это замечательно... не так просто мудрые учителя "выгоняют" своих учеников на природу смотреть и запоминать и цвет и свет и фактуру и количество тонов и оттенков... Почему я написал, что не верю, да очень просто такой лёХкий туман не бывает на ПП... Если мы его видим в таком виде как у Вас, то среднего плана мы уже просто физически не должны видеть, там должен быть сплошной туман. А применять и использовать можно все инструменты и фильтры, но... разумно и в небольших "дозах". Через это, я думаю, все проходили кто занимается и работает в программах типа Фотошоп, многие увлекаются по первости "супер плагинами" предложений на которые тьма... не осознавая, что сделаны они были на конкретную фотографию, а предлагаются нам "примерить" их на любые фотографии... многие сидят и часами перебирают, примеривают их на свои фото.
Valerii 2018-09-29 17:03:57 +0100
Со многим соглашаюсь. Спасибо!