52
f/7.1
1/250s
iso100
32.0 mm
1028 просмотров
52 оценки
3 человека добавили в избранное
f/7.1
1/250s
iso100
32.0 mm
739.4 Кб
5994x3150 → 2280x1198
2018:10:01 17:14:36
Диафрагма | 7.1 |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата создания | 2018:10:01 |
Дата снимка | 2018:10:01 17:14:36 |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/250 |
Фокусное расстояние | 32.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 32.0 mm (35 mm equivalent: 32.0 mm) |
Эквивалентное фокусное расстояние | 32 mm |
Гиперфокальное расстояние | 4.80 m |
Светочувствительность | 100 |
Размер изображения | 5994x3150 |
Объектив | 24.0-70.0 mm f/2.8 |
Производитель | NIKON CORPORATION |
Модель | NIKON D610 |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.0 |
Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1862
Перейти в канал
Я выше написал, что по этому кадру вопросов нет, а рисунок вот этого https://supersnimki.ru/ru/photo/17/5bb4d5a4e2cfda45fe765046?fuid=2839#photo-view меня, так скажем, смущает. Может быть и там все нормально, все так и было, но какое там было освещение со слов автора я так и не понял. А свою догадку выше высказал.
Вот попробовал помудрить использовал с вашей фотографии небо и немного теплого добавил. Попытка была привести к меньшему контрасту неба и земли:
http://vfl.ru/fotos/81a2cdac23657219.html
А про борщ верно. Никому, особенно таким реалистам, как я, не рассказывайте про дорисовки. Теряется что-то из увиденного. Восхищаюсь ФШ, но не его сторонник в пейзажной фотографии. Куда лучше: так, живенько... А на НЕТ, и суда нет.