Белая зима

Фото → Пейзаж → Белая зима

f/11.0 1/140s iso400 8.0 mm

780 просмотров

Fuseboy 2019-01-13 01:23:57 +0100

На Белой горе. Пермский край.

f/11.0 1/140s iso400 8.0 mm

658.0 Кб 5921x3947 → 2280x1519 2019:01:07 08:42:54

X-H1 XF8-16mmF2.8 R LM WR

Диафрагма	11.0
Автор	ANDREY CHIZH
Автор	ANDREY CHIZH
Дата создания	2019:01:07
Дата снимка	2019:01:07 08:42:54
Версия EXIF	0220
Время экспозиции	1/140
Фокусное расстояние	8.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	8.0 mm (35 mm equivalent: 12.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	12 mm
Высота по GPS	450 m
Широта по GPS	+57.391680
GPSLatitudeRef	North
Долгота по GPS	+56.228671
GPSLongitudeRef	East
GPSPosition	+57.391680, +56.228671
Идентификатор версии GPS	2.2.0.0
Гиперфокальное расстояние	0.29 m
Светочувствительность	400
Размер изображения	5921x3947
Объектив	XF8-16mmF2.8 R LM WR
Производитель	FUJIFILM
Модель	X-H1
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1862

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 25 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Nik Burton 2019-01-13 01:28:45 +0100 3

Красота!

Boris Levakov 2019-01-13 10:04:15 +0100 1

Красивая зима! Позавидовать можно! Ближайшее дерево, на мой взгляд, не очень удачно в кадре расположилось, делит его на две части. Дорожка и солнце добавляют к этому делению.

Snow water 2019-01-13 10:24:33 +0100

@Boris Levakov, Особенно фигура в красном.

Fuseboy 2019-01-13 11:59:10 +0100 1

@Boris Levakov, ничего страшного. Ближайшее дерево является одним из логических центров композиции, оставляя за собой рощу таких же деревьев и создает ближний план.

Boris Levakov 2019-01-13 12:16:02 +0100

@Fuseboy, Центр композиции - это все же то, что в композиции является главным, куда в итоге должен быть направлен взгляд зрителя. Поэтому, на мой взгляд, дерево на переднем плане таким центром быть не может. В данном случае центров, опять же на мой взгляд, два - фигурка человека и дом справа, куда ведет взгляд дорожка следов, и солнце слева.

Fuseboy 2019-01-13 13:24:22 +0100 1

@Boris Levakov, там три логических центра:
1 заснеженное дерево,
2 тропинка - человек - дом,
3 солнце за ветками.

Boris Levakov 2019-01-13 13:28:22 +0100

@Fuseboy, Как-то подобная трактовка, на мой взгляд, мало согласуется с основами композиции.

Fuseboy 2019-01-13 13:33:01 +0100 2

@Boris Levakov, в искусстве правила не железобетонный забор, также как и в музыке, если нравится - дерзай, не взирая на правила.

Boris Levakov 2019-01-13 17:54:19 +0100

@Fuseboy, Если нравится, то да:)

Snow water 2019-01-13 15:26:33 +0100

@Fuseboy,
"1 заснеженное дерево,
2 тропинка - человек - дом,
3 солнце за ветками"
Да я тоже так считаю. Но есть определённые нюансы, в весах этих центров.
Во-первых три слишком много, для такого композиционного решения, во всяком случае для меня.
Во-вторых. Человек по цвету одежды очень ярок, и перетягивает все внимание на себя.. В свою зону.
Но проблема в том что там довольно много не естественной обработки , на доме которая очень ухудшает восприятие и оценку работы.
Как впрочем и дорожка.
В- третьих из за этого вся отлично показанная левая часть , нивелируется и теряется.
Во всяком случае, на мой взгляд.
Остальное мелочи.

Fuseboy 2019-01-13 15:36:59 +0100

@Snow water, на доме из всей обработки только локальное увеличение экспозиции. Я не могу понять что вы подразумеваете под "неестественной обработкой". Что касается композиционного решения то это сугубо индивидуально и субъективно, кто-то понимает, кто-то нет.

Snow water 2019-01-13 15:52:25 +0100

@Fuseboy, , не естественное и физически не объяснимое распределение светотеневого рисунка перед стеной, на боковой стене и крыше здания.

Fuseboy 2019-01-13 16:20:17 +0100 1

@Snow water, искренне не понимаю что вы нашли в светотеневом рисунке странного.

Snow water 2019-01-13 23:07:20 +0100

@Fuseboy, .. Бывает.
Во всяком случае Мы постарались достичь понимания. Это ценно. Спасибо.

Sanik_Александр 2019-01-13 13:53:56 +0100 2

... простите, по поводу главного, правил, зрителя, взгляда... вспомнился старый анекдот. ;))
Проходит мужик мимо пивной, а внутренний голос спрашивает:
- Зайдешь?
Мужик, стиснув зубы, идет дальше. Внутренний голос:
- Ну... ты как хочешь, а я зайду!
Каждый зритель видит, на картине, на фотографии именно то, что хочет видеть.
Хорошая работа! Лично меня всё устраивает, что показал автор... Да, и хочу заметить хороший мастер пейзажа. :)

Boris Levakov 2019-01-13 14:15:38 +0100 1

@Sanik_Александр, Так кто зашел, мужик или внутренний голос? Что-то мне английский юмор напомнило:)

Boris Levakov 2019-01-13 14:55:37 +0100 1

@Sanik_Александр, И еще. Если "Каждый зритель видит, на картине, на фотографии именно то, что хочет видеть", то какова в этом роль автора? Ему что, отводится роль некоей машины, которая только жмет на кнопку спуска?

Snow water 2019-01-13 15:12:04 +0100 1

@Boris Levakov," то какова в этом роль автора?"
Это как раз просто. Автор показывает свою версию увиденного.
Увиденного того, что заставило его сделать снимок, находясь в определённом состоянии и реальности.
Зритель естественно видит своё...

Boris Levakov 2019-01-13 16:54:02 +0100 1

@Snow water, Но если зритель не увидел того, что хотел показать автор, его версию, то может и с фото что-то не то? Я думаю, зритель если фото хорошее, видит не свое, а интерпретирует по-своему то, что хотел передать автор. Иначе же автор, как автор, не нужен. Достаточно тогда, не думая, снимать все подряд, а зритель сам пусть додумывает, что хочет.

Snow water 2019-01-13 23:41:33 +0100 1

@Boris Levakov,
"В одно окно смотрели двое. Один увидел дождь и грязь.
Другой — листвы зелёной вязь, весну и небо голубое.
В одно окно смотрели двое."
Омар Хайям.

Sanik_Александр 2019-01-13 15:31:17 +0100 2

@Boris Levakov, ... если-бы было это так всё просто, хотя...
Производители техники, как я уже "устал повторять" ;)))) не "подложили свинью" им, тем всем кто "жмёт на кнопку" и думают, что они уже фотографы, вот этим "кнопкодавам" пользительно почитать про правила и техники и композиции... и восприятия и... много нюансов разных в создании фотографии.
Да и зрители, они тоже ооочень разные... отличаются своим "внутренним багажом" насмотренности.
Не так всё просто в этом мире...

Boris Levakov 2019-01-13 16:54:13 +0100

@Sanik_Александр, Если "устали повторять" то может и не надо? А про нюансы разные, может быть Вы и удивитесь, тоже наслышан. Только это все разговор вокруг да около.

Лара Симонова 2019-01-13 17:09:22 +0100 1

Волшебный вид!

FOTODRUG 2019-01-13 17:52:47 +0100 2

АНДРЕЙ, у ВАС есть такие Замечательные и ,,СИЛЬНЫЕ,, фотоработы и эта явно уступает. Ваше желание показать эту красоту понятна. И правила, работают или нет, все равно, должны дать один результат---Художественную ценность. ВЫ БОЛЬШОЙ МАСТЕР ПЕЙЗАЖА, поэтому и желание видеть у ВАС хорошие - Совершенные работы, велико. И, как говорит народная мудрость--,, С большого мастера и спрос большой,,

Марина Фомина 2019-01-15 09:51:14 +0100 1

Очень нравится!