Осень на болотах.
f/14.0 iso200 25.8 mm
747 просмотров 1 человек добавил в избранное
Осень на болотах.
Алексей Apt 2019-02-20 20:34:37 +0100
По количеству капель на воде можно понять в какую сторону двигалась камера при съемке панорамы
f/14.0 iso200 25.8 mm
783.6 Кб 1600x1000 2012:09:29 14:23:05
Диафрагма 14.0
Автор Чистяков Алексей
Цветовое пространство sRGB
Автор Чистяков Алексей
Дата создания 2012:12:09 20:53:19.048+04:00
Дата снимка 2012:09:29 14:23:05
Версия EXIF 0221
Фокусное расстояние 25.8 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 25.8 mm (35 mm equivalent: 26.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 26 mm
Гиперфокальное расстояние 1.59 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 1600x1000
Ключевые слова 2012, осень, панорама, пейзаж, пучеж
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Баланс белого As Shot
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 38
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 5 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Alex Kantsur 2019-03-13 06:56:36 +0100
"По количеству капель на воде можно понять в какую сторону двигалась камера при съемке панорамы" По количеству капель не определить в какую сторону "двигалась камера", правильней было бы - в какой последовательности велась съемка панорамы, поскольку сама камера двигаться не может, съемку ведет фотограф. Если имелось в виду съемка панорамы из нескольких вертикальных кадров, скорее всего из трех, то определить последовательность невозможно, так как дождь мог усиливаться, или утихать. На панораму этот снимок не тянет, из за недостаточности пространства слева и справа, изображение получилось зажатым. З/П не удачный, "горбатенький", да и неба маловато. ИМХО
Алексей Apt 2019-03-13 09:17:44 +0100
@Alex Kantsur, что есть: "неба маловато", что определяет кол-во неба в кадре и на кой его "много", такого серого и скучного? Границы слева и справа определяют березы и сосна, ограничивающие основной сюжет - заводь, вот если бы границы кадра прошлись по ней - тады, ой. Хотя соглашусь, что можно слегка было довернуть камеру вправо, но тогда в кадр влезли бы кусты, край которых уже появился на границе кадра.
"Горбатость" ЗП не принципиальна, ибо мы снимаем не модель, а природу, причем изгиб (я бы так это назвал), сформированный перспективой, больше работает на объем в месте сужения.
Проблема снимка в склеености СП и ЗП за счет отсутствия тональной перспективы. Может кто еще найдет какую нибудь траблу.
Alex Kantsur 2019-03-13 10:06:58 +0100
@Алексей Apt, О вкусах не спорят, есть тысяча мнений,
Я этот закон на себе испытал,
Ведь даже Энштейн физический гений,
Весьма относительно все понимал
(В.С. Высоцкий) Если совсем коротко - кадр не сбалансирован. А островки чудные!
E.Antson 2019-03-13 21:30:18 +0100
По-моему хорошо: композиция сложилась, неба достаточно. Правило третей присутствует. Я бы тоже так снимал. В сложных погодных условиях Алексей смог передать осеннюю красоту. Обожаю болота)
Лара Симонова 2019-03-15 15:40:50 +0100
Сочная красота! по-мне так и неба достаточно,и травы - все хорошо скомпоновано!