# 1
3
f/8.0
1/320s
iso200
17.0 mm
# 2
3
f/5.6
1/1000s
iso200
35.0 mm
# 3
3
f/4.0
1/1000s
iso200
19.0 mm
# 4
3
f/6.3
1/1000s
iso200
17.0 mm
# 5
3
f/6.3
1/640s
iso200
17.0 mm
# 6
4
f/8.0
1/500s
iso200
17.0 mm
# 7
3
f/4.0
1/2000s
iso200
29.0 mm
# 8
3
f/8.0
1/500s
iso200
21.0 mm
# 9
4
f/4.0
1/500s
iso200
40.0 mm
# 10
3
f/8.0
1/320s
iso200
40.0 mm
484 просмотра
3 оценки
f/8.0
1/320s
iso200
40.0 mm
1.3 Мб
4593x3456 → 2020x1520
2015:04:13 15:34:38
Диафрагма | 8.0 |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата создания | 2015:04:13 15:34:38 |
Дата снимка | 2015:04:13 15:34:38 |
Версия EXIF | 0230 |
Время экспозиции | 1/320 |
Фокусное расстояние | 40.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 40.0 mm (35 mm equivalent: 62.9 mm) |
Гиперфокальное расстояние | 10.47 m |
Светочувствительность | 200 |
Размер изображения | 4593x3456 |
Объектив | EF17-40mm f/4L USM |
Производитель | Canon |
Модель | Canon EOS 600D |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.6 |
Тип чувствительности | Recommended Exposure Index |
Баланс белого | Manual |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1878
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 11
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Серия ни о чем!(имхо)
@valenbond, да, а о чем, на ваше мнение, она должна быть?
@valenbond, это не комментарий фотографа, так можно про каждую работу написать - она не о чем! Имхо, можно было не добавлять к неконструктивному комментарию.
@A.Denis, Вы должны понять одну простую вещь,Денис.Это не социальная сеть, где все СГОДИТЬСЯ и на все поставят КЛАСС!!!Лучше загрузить одну работу, но такую, чтобы все поставили КЛАСС и написали-МОЛОДЕЦ!!!
@valenbond, а с чего вы решили, что я этого не понимаю, я за здоровую критику и это неоднократно мною упоминалось, но когда комментарии, бестолковые еще и от тех, кому самим, надо себя подтягивать в фотографии, то и реакция соответственная. Вот именно, это фотосайт, а значит, перед тем как критиковать работы других надо посмотреть какие у тебя шедевры, и при этом еще надо уметь грамотно изложить свои мысли, а для этого надо иметь хоть небольшой опыт в фотографии!!!!
@A.Denis, У меня нет шедевров,это правда но и такое дерьмо тоже не водится!
@valenbond, ...дерьмо.... ))), что "фотограф", нервишки сдали))) три раза вам ХА-ХА
Весна в Днепропетровске, конечно, видна. Но как бы всё это бы поупрорядочить"", что ли... ИМХО....
@geophysic66, а что упорядочить, рассматривайте фотографии, какие не понравились - прокручивайте, что еще надо?! :) Спасибо.
Мне 6 снимок понравился и 9,а остальные только для количества загружены.
@Mila Sparta, ну хоть что-то понравилось ;) Спасибо.