Шупашкар

Фото → Пейзаж → Шупашкар

f/7.1 1/1000s iso200 17.0 mm

f/10.0 1/320s iso200 27.0 mm

f/9.0 1/320s iso200 22.0 mm

531 просмотр

Валентина Радзиевская 2019-10-27 06:17:04 +0100

Чебоксарский залив, старая часть города.

Технические данные
EXIF

f/9.0 1/320s iso200 22.0 mm

1.2 Мб 1800x1350 2019:07:31 10:53:46

E-PL8 OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 II R

Диафрагма	9.0
Автор	Picasa
Цветовое пространство	sRGB
Автор	Picasa
Дата создания	2019:07:31 10:53:46
Дата снимка	2019:07:31 10:53:46
Описание	OLYMPUS DIGITAL CAMERA
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1/320
Фокусное расстояние	22.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	22.0 mm
Светочувствительность	200
Размер изображения	1800x1350
Объектив	OLYMPUS M.14-42mm F3.5-5.6 II R
Производитель	OLYMPUS CORPORATION
Модель	E-PL8
Тип чувствительности	Standard Output Sensitivity
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Vitus 2019-10-27 14:39:30 +0100

2-й и 3-й на первом немного небо шумит. Имхо!

Валентина Радзиевская 2019-10-27 14:59:46 +0100 1

Спасибо!!! А вот как Вы видите, что шумит? В Лайтруме я удаляла и яркостный и цветной шумы...А как ещё, я не знаю?!:)

Evgueni 2019-10-27 16:29:09 +0100

@Валентина Радзиевская, Вы задали очень интересный вопрос, Валентина. Лишь придя на это сайт я понял, насколько различается у нас всех зрительная чувствительность. Мне, например, не видын ХА, очевидные прочим многим.

Валентина Радзиевская 2019-10-27 17:02:12 +0100

@Evgueni, Хроматические аберрации, как правило, видны лишь при обработке и видит её программа, но случается, что каёмочка по поверхности ствола дерева или горизонта видна и без очков!:)) Советую посмотреть видео на тему, как бороться с ХА!:))

Любовь Владимировна 2019-10-27 17:23:00 +0100

@Валентина Радзиевская, небо,облака-шум дало,видно какое то движение по улучшению работы)))))))что то с цветом))))))

Валентина Радзиевская 2019-10-27 17:35:50 +0100 1

@Любовь Владимировна, Спасибо!!! Бум работать над собой и облаками!:)))

Любовь Владимировна 2019-10-27 17:41:32 +0100

@Валентина Радзиевская, можно в том же редакторе поработать кистью),сделав более отчётливые оттенки в облаках,это интересная работа-доводить работу до ума))))))))))Но иногда лень приходит)

Валентина Радзиевская 2019-10-27 18:14:03 +0100 1

@Любовь Владимировна, Кака-така лень? Я работаю на двух предприятиях, свободного времени - шиш с маком!:)) Дело не в лени, просто я не вижу, где кистью надо пройтись - небо было совершенно грозовым, сфотографировала тогда, когда вдруг солнце выскочило, перелопачивать по своему усмотрению не умею, да и себе не доверяю: Природе лучше знать!:))

Sanik_Александр 2019-10-27 19:01:58 +0100 1

@Валентина Радзиевская, :)
Валентина, поверьте... то, что Вы видите на мониторе, и то, что видели в момент съёмки... совершенно разные картинки... Нюансов очень много, начиная с того в каком формате снимаете, на каком мониторе смотрите в момент обработки... и с реальностью природы, о которой Вы думаете, что хорошо запомнили... это просто иллюзия, "дорисованная" мозгом и она зависит от насмотренности... Так что всё не так просто, и рассказывать зрителю, что именно так и было не лучший вариант, надо стараться картинкой всё рассказать, да, это не просто, но... надо стремиться к этому. :)

Валентина Радзиевская 2019-10-27 19:04:08 +0100 1

@Sanik_Александр, совершенно с Вами согласна, но я ещё не умею ЭТО изменить, а шума не вижу... ни в очках, ни в программе!:((

Sanik_Александр 2019-10-27 19:10:37 +0100 1

@Валентина Радзиевская, на первой постеризация "лёХкая" на небе есть, но "страшного шуму" нет. :)
Я Вам верю, важно если есть желание учиться, то всё получится. :)

Валентина Радзиевская 2019-10-27 19:17:57 +0100

@Sanik_Александр, постеризация - это дефект съёмки, кажись... И это преодолеем!:)) Спасибо, Саша!!!

Sanik_Александр 2019-10-27 19:49:54 +0100 1

@Валентина Радзиевская, :) Постеризацию... мы "порождаем", в момент обработки... особенно, если это JPEG у него очень "мало информации" и глубины цвета... я верю, преодолеете. :)