Крутой поворот...
f/13.0 0.6s iso100 24.0 mm
881 просмотр
Крутой поворот...
Sanik_Александр 2020-02-25 19:13:38 +0100
Вологда.
f/13.0 0.6s iso100 24.0 mm
1.1 Мб 2115x800 2019:11:22 08:21:22
Диафрагма 13.0
Автор Photographer: Aleksandr Nikitinskiy
Цветовое пространство sRGB
Автор Photographer: Aleksandr Nikitinskiy
Дата создания 2019:11:22 08:20:38.074
Дата снимка 2019:11:22 08:21:22
Версия EXIF 0231
Время экспозиции 0.6
Фокусное расстояние 24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 24.0 mm (35 mm equivalent: 23.4 mm)
Гиперфокальное расстояние 1.44 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 2115x800
Объектив EF24-105mm f/4L IS USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 5D Mark II
Ориентация Horizontal (normal)
Владелец камеры Aleksandr Nikitinskiy
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1861
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 34 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Sixten 2020-02-25 19:18:32 +0100
Красивая панорама)
Sanik_Александр 2020-02-25 19:22:03 +0100
@Sixten, спасибо! :)
Так и не понял, что было на том файле... пересобрал полностью... в глазах уже "градиенты"... ;))))
Sixten 2020-02-25 19:26:20 +0100
@Sanik_Александр, Ну.... Я сейчас никаких артефактов не вижу)
baboralex 2020-02-25 19:26:23 +0100
@Sanik_Александр, об какех градиентах речь? Проглядел щательно - ничё не заметил градиентного- манжентного...
Sixten 2020-02-25 19:27:29 +0100
@baboralex, днем была эта работа, на небе присутствовала заметная постеризация.
Alexander S 2020-02-25 19:40:49 +0100
@Sixten, да, была довольно отчётливая постеризация.
baboralex 2020-02-25 19:44:30 +0100
@Sixten, понял, был в отсутствии по уважительной причине
Alexander S 2020-02-25 19:55:01 +0100
@baboralex, вы должны были быть на рабочем месте ... никакое оправдание не принимается)))
Sixten 2020-02-25 19:56:31 +0100
@baboralex, Боря, это прогул. Со всеми вытекающими)
Ион Круглик 2020-02-25 19:45:40 +0100
Ну кому делать нечего и на этой можно найти эту п... и на этой . Я вот открыл в новой вкладке и увеличил нажатием на плюсик и уверяю всех , через микроскоп очень хорошо видно . Да почти одинаковые , что та была , что эта , но на этой меньше заметно .
Alexander S 2020-02-25 19:48:57 +0100
@Бульбаш Серый, так почти, или одинаковые?!
Ион Круглик 2020-02-26 06:17:46 +0100
@Alexander S, Я не вижу что это имеет большое значение .
Vitus 2020-02-25 19:57:26 +0100
Думаю, что комара не стоит отслеживать-) А под микроскоп, можно много чего разглядеть, только это будет уже другая рубрика. Визуально не видн и хорошо. А простой пользователь так вообще на это не обратит внимание как и на "ХА" которое порой любят отслеживать-)
Alexander S 2020-02-25 19:59:31 +0100
@Vitus, было видно, было! С ХА частично согласен!
Vitus 2020-02-25 20:04:08 +0100
@Alexander S, На предыдущей
Alexander S 2020-02-25 20:06:06 +0100
@Vitus, что на предыдущей?
Vitus 2020-02-25 20:09:57 +0100
@Alexander S, Саша до этой другую загружал, потом замненил. На ней было видно постеризацию
Alexander S 2020-02-25 20:11:52 +0100
@Vitus, так и я ж об этом ... и хорошо было видно!
Vitus 2020-02-25 20:15:52 +0100
@Alexander S, А куда Лиза подевалась, что птиц снимала? Что-то ее страничку не вижу, удалила аккаунт?
Alexander S 2020-02-25 20:22:26 +0100
@Vitus, если это дейсствительно так, то это беда! Сейчас сам проверю!
Vitus 2020-02-25 20:29:00 +0100
@Alexander S, Просто сегодня другу хотел ее красивых редких птиц показать, но не получилось. В телефоне не особо удобно это делать. Тем более она у меня исчезла из избрнных авторов...
Olenka 2020-02-25 20:32:42 +0100
@Vitus, Лиза ушла...
Vitus 2020-02-25 20:43:43 +0100
@Olenka, Спасибо Оля. Жаль... Можно конечно было бы и не удалять аккаунт, пусть народ бы любовался работами. Но видимо на то были причины... Ей видней.
Sixten 2020-02-25 20:35:17 +0100
Vitus 2020-02-25 20:48:40 +0100
@Sixten, Это понятно, может и не только там, но я туда почти не захожу-)
Alexander S 2020-02-25 20:35:22 +0100
@Vitus, не нашёл Лизу .. ессли это действительно так, то это большая потеря для сайта .. но её же вроде никто не обижал, все только восхищались! Странно однако.
Vitus 2020-02-25 20:46:51 +0100
@Alexander S, Спасибо Александр! Всяко бывает...
Ион Круглик 2020-02-26 06:23:47 +0100
@Vitus, Много дотошных , как будто дипломною работу принимают . Надо смотреть проще , как кто то сказал , картинка должна штырить , а мелкие огрехи , у кого их нет !
Vitus 2020-02-26 09:47:46 +0100
@Бульбаш Серый, -)) Это точно, когда смотришь на снимок, если в душе тишина и некаких эмоций, значит не состоялась работа.
Sergey Goncharov 2020-02-25 20:12:35 +0100
Все когдато ошибаются...Щя порядок и красиво..:)
Alexander S 2020-02-25 20:15:43 +0100
@Sergey Goncharov, полностью согласен!!
Sanik_Александр 2020-02-26 07:09:57 +0100
Всем заглянувшим СПАСИБО! :)
Sanik_Александр 2020-02-26 07:46:21 +0100
Что хотелось бы сказать...
По поводу... мелких "ошибок, недочётов", поймите меня правильно, именно из устранения их в момент съёмки, обработки и складывается хорошая фотография. Понимаю, кто-то их совсем не видит, да, помню и я не видел сАвсем ни ХА, ни искажений перспективы, ни паразитных оттенков и тонов, ни "мыла", ни перешарпа, ни объёма, ни серой вуали, порой "затягивающей изображение". Это всё приходит, со временем, чем больше смотришь, тем больше видишь. Очень часто бывает, что человек смотрит, но он не видит этих казусов, но подсознательно ему больше нравятся картинки без них, этих ошибок. И поэтому у людей, которые смотрят, но "не видят" возникают возмущения и недопонимание почему их работы с "подобными ошибками" не нравятся большинству зрителей, и особенно модераторам. И поверьте, зрителя совершенно не интересуют те "трудности и все упущения" с которыми автор картинки столкнулся в моменты "производства" её, важен конечный результат. Да, за исключением, простите за тавтологию, исключительных случаев, человек не сможет, просто взяв в руки фотоаппарат создавать шедевры сразу и много.И как это ни странно и зритель в основной своей массе голосует зачастую за местность изображённую на картинке, а не за тот труд фотографа, который был необходим для создания на картинке этой местности.
Почему я всё это наговорил... Порою, люди, забывают видимо, что мы находимся на фото сайте и, я думаю, мы просто обязаны стремиться к созданию хороших фотографий, а не "фоток", кстати для меня очень "обидная обзывалка" фоторабот. ;)
Valerii 2020-02-26 12:14:47 +0100
@Sanik_Александр, Солидарен!