На утренней зорьке...

Фото → Пейзаж → На утренней зорьке...

f/16.0 1/10s iso100 32.0 mm

1129 просмотров

На утренней зорьке...

Sanik_Александр 2020-05-08 16:17:48 +0100

Вологодская обл. Кубена река.

лето утро рассвет туман река рыбак пейзаж

Технические данные
EXIF

f/16.0 1/10s iso100 32.0 mm

372.9 Кб 1900x1069 2012:08:04 06:48:39

Canon EOS 5D Mark II EF24-105mm f/4L IS USM

Диафрагма	16.0
Автор	Aleksandr Nikitinskiy
Цветовое пространство	sRGB
Автор	Aleksandr Nikitinskiy
Дата создания	2012:08:04 06:48:39.015
Дата снимка	2012:08:04 06:48:39
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/10
Фокусное расстояние	32.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	32.0 mm (35 mm equivalent: 31.2 mm)
Гиперфокальное расстояние	2.08 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	1900x1069
Ключевые слова	Ð’Ð¾Ð»Ð¾Ð³Ð¾Ð´ÑÐºÐ°Ñ Ð¾Ð±Ð»Ð°ÑÑ‚ÑŒ, Ð¡Ñ‚Ð°Ñ€Ð¾Ðµ ÑÐµÐ»Ð¾, Ð£ÑÑ‚ÑŒ-ÐšÑƒÐ±ÐµÐ½ÑÐºÐ¸Ð¹ Ñ€-Ð½, Ð´ÐµÑ€ÐµÐ²Ð½Ñ, Ð¿ÐµÐ¹Ð·Ð°Ð¶, Ð¿Ñ€Ð¸Ñ€Ð¾Ð´Ð°, Ñ€. ÐšÑƒÐ±ÐµÐ½Ð°, Ñ‚ÑƒÐ¼Ð°Ð½, ÑƒÑ‚Ñ€Ð¾
Объектив	EF24-105mm f/4L IS USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 5D Mark II
Ориентация	Horizontal (normal)
Владелец камеры	Aleksandr Nikitinskiy
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Баланс белого	Manual

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 188

Перейти в канал

Тайны и загадки Земли

Наш дополнительный телеграм-канал про тайны и загадки нашей планеты, открытия и невероятные события кругом.

Подписчиков: 437

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 24 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Sanik_Александр 2020-05-08 16:24:03 +0100

Разбирая архивы. Похожий кадр, уже показывал в 2016 году...
Этот снят на 20 секунд позднее, чуть другая композа и экспоза... и обработал его уже совсем по другому... :)
https://supersnimki.ru/ru/photo/17/58305e38e2cfda39707d469b?fgid=17&fuid=1932
Да, там интересный разговор про полярики и ND-фильтры. ;)

ССерый 2020-05-08 17:30:26 +0100

Интересно вышло ! Вопрос ? Есть ли какой просмоторщик RAW файлов , чтобы сразу было видно картинку как JPG файл , а то не удобно просматривать отснятый материал для отбора и редактирования .

Эдуард_ 2020-05-08 17:33:09 +0100 1

@Ион Круглик, Да их много всяких разных....

©лепой 2020-05-08 17:59:48 +0100 1

@Эдуард_, Вот кто б еще так доступно прояснил ;)!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ССерый 2020-05-08 18:04:42 +0100

@©лепой, Это точно ! :))) !!!!!!!!!!

Эдуард_ 2020-05-08 18:22:35 +0100 1

@Ион Круглик, Я просто не стал конкретно писать, у каждого свои любимые проги.... Лично я пользуюсь RawTherapee, хотя в Raw не снимаю, но подход к просмотру и обработке к jpeg и raw одинаков, очень огромный функционал, я даже LR забросил уже давно при давно, к тому же абсолютно бесплатный. Лично я на предобработке работаю только в нем, потом уже в другом редакторе. Теперь доступно прояснил :-))))))

ССерый 2020-05-08 18:26:05 +0100

@Эдуард_, Спасибо ! Теперь доступно !

Sanik_Александр 2020-05-08 18:31:04 +0100 1

@Эдуард_, " обработке к jpeg и raw одинаков"
простите, но не надо людей вводить в заблуждение. Не снимаете в RAW, а пытаетесь рекомендовать.
Как говорят JPEG и RAW две большие разницы.

Эдуард_ 2020-05-08 18:35:17 +0100

@Sanik_Александр, Я в том плане, что он позволяет одинаково обрабатывать что jpeg, что raw... Если я не снимаю в raw, это не значит, что я ни чего не понимаю, и ничего не пробовал!!! И в заблуждение я ни кого не ввел.

Эдуард_ 2020-05-08 18:37:22 +0100

@Sanik_Александр, Я в jpeg намного лучше сделаю пред обработку, чем многие в raw :-)

Sanik_Александр 2020-05-08 18:41:21 +0100

@Эдуард_, это утверждение не корректно и оно Ваше, и давайте, прошу Вас, закроем данную тему.

Эдуард_ 2020-05-08 18:44:14 +0100

@Sanik_Александр, Ок закроем.

ССерый 2020-05-08 18:42:16 +0100

@Эдуард_, Согласен , но у RAW более широкий ДД и ББ обладает большей гибкостью !

Эдуард_ 2020-05-08 18:43:09 +0100

@Sanik_Александр, А если честно, если бы я никогда не говорил, что снимаю в jpeg, Вы бы об этом никогда бы и не подумали, и не догадались.!

Sixten 2020-05-08 18:26:14 +0100

@Ион Круглик, обычный ACDSee. Могу прислать.

ССерый 2020-05-08 18:38:37 +0100 1

@Sixten, Я им в основном и пользуюсь , иногда фотошоп . Лайтрум давно забросил . Спасибо !

Sanik_Александр 2020-05-08 18:27:13 +0100 1

@Ион Круглик, в любом просмотрщике, на экране фотика ты видишь ТОЛЬКО JPEG-файл сконвертированный процессором камеры после съёмки и этот файлик прописан в RAW-файл. Чисто RAW, и то только в первых версиях ACR (Adobe Camera RAW) можно было увидеть "всю серость" собранной информации. Уже давно в ACR при открытии RAW-файла применяются "всяческие улучшайзинги", так же, как и в "родных" конвертерах всех производителей фототехники. Но... эти "улучшайзинги" в принципе не вредят проявке всей собранной информации. Лично я больше 10-ти лет пользуюсь ACDSee Pro, для меня он удобен и как просмотрщик и как каталогизатор. В кратце, как-то так. ;)

ССерый 2020-05-08 18:36:26 +0100

@Sanik_Александр, ACDSee Pro и я им постоянно пользуюсь ! Спасибо !

ССерый 2020-05-09 10:51:01 +0100

@Sanik_Александр, Нашёл Александр ! Оказывается в виндовс 10 , JPEG и RAW файлы картинки показывают одинаково , а на семёрке картинку видно только JPEG , а RAW просто значок файла . Неудобно . На одном ноуте десятка стоит , а на компе 7. Было с чем сравнить . Буду переходить на 10. Хорошо Коледова Ирина подсказала . Спасибо ей !

Sanik_Александр 2020-05-09 15:32:45 +0100

@Ион Круглик, Ион, поверь... я выше всё тебе рассказал. ИМЕННО RAW, ты не увидишь ни в каком просмотрщике, ты видишь "лже рав", который сконвертила фотокамера. Просто не все просмотрщики умеют этот "внутренний файлик читать". Но... вообщем-то не суть, у нас всегда так, самое важное чтобы человек "прозрел О! Я вижу" и в то что он увидел - поверил. Если оооочень хочешь, я тебе могу показать скрины и "лжеравки" и RAW без улучшайзингов, но... поверь, тебе точно от этого "леХче не будет"... :)))

ССерый 2020-05-09 16:57:10 +0100

@Sanik_Александр, Всё понятно ! Лучше я буду видеть лже рав , чем просто файлик со значком . Это же лучше чем открывать все подрят , что бы найти то что нужно . А если их тысячи у кого и не делал отдельных папок с временем и местом съёмки . Капец зароется пока что найдёт . А ТАК СРАЗУ НА ЭТИХ ПРЕВЬЮШКАХ ВИДНО .

Sanik_Александр 2020-05-09 17:14:41 +0100

@Ион Круглик, в этом плане - ДА и это факт. Так ACDSee Pro... всё это прекрасно показывает. ;)
Я-то думал, что ты оБ чОм-то высоком, а ты ... просто помОтреть... ;)))
А вот посмотри, так... для обЧева развития... ху, есть ху. ;))))

Фигассе - Вода, как стекло!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Sanik_Александр 2020-05-08 18:32:38 +0100