Идиллия.

Фото → Пейзаж → Идиллия.

f/1.8 1/13689s iso160 4.7 mm

559 просмотров

Александр Никитин 2020-07-28 12:12:35 +0100

Пруд облака.

f/1.8 1/13689s iso160 4.7 mm

760.3 Кб 4000x3000 → 2026x1520 2020:07:25 14:12:53

Redmi Note 8T

Диафрагма	1.8
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2020:07:25 14:12:54.143948416
Дата снимка	2020:07:25 14:12:53
Версия EXIF	0220
Время экспозиции	1/13689
Фокусное расстояние	4.7 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	4.7 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	0 mm
Высота по GPS	0 m Above Sea Level
GPSAltitudeRef	Above Sea Level
Дата по GPS	2020:07:25
Широта по GPS	+53.974733
GPSLatitudeRef	North
Долгота по GPS	+38.140054
GPSLongitudeRef	East
GPSPosition	+53.974733, +38.140054
Светочувствительность	160
Размер изображения	4000x3000
Ключевые слова	Шедевр1а
Производитель	Xiaomi
Модель	Redmi Note 8T
Ориентация	Horizontal (normal)
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 8 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Vitus 2020-07-29 20:56:31 +0100

Нравится!!! Не смотря на то, что отправили в неудачные-) Если виновен перешарп на ПП ничего страшного. Общее впечатление хорошее!!!

Александр Никитин 2020-07-29 22:02:37 +0100 1

@Vitus, Спасибо! Да, наверно из- за перешарпа. Наших молчаливых судей трудно понять :)

Vitus 2020-07-30 07:22:44 +0100 1

@Александр Никитин, Саш, они сейчас выработали политику, молчком отправлять фото в неудачные. Без объяснений. Типа, так не будет обидно для пользователя и меньше вопросов.

Vitus 2020-07-30 07:27:09 +0100 2

@Александр Никитин, Не знаю, но я не понимаю такого... Когда явные огрехи, то понятно, но когда ловят комара, которого не все видят, я это не понимаю. Но сайт то должен оправдывать свое название-))) Но ладно бы только это. Но когда встречаешь работы, и видишь явные огрехи и это проходит, а к твоей работе отнеслись как неудачной, то возникает много вопросов и пропадет желание, что либо размещать. давно уже ничего не выкладывал и не знаю вернусь или нет...

Александр Никитин 2020-07-30 08:58:16 +0100

@Vitus, я с Вами согласен! Я заметил, что Вы давно не выкладываете свои работы. Причина понятна. Очень о многом хочется сказать, но это будет очень длинный разговор :) На этом сайте главное безупречное качество ( и это правильно) , но тягаться с камерами за 100 тыс руб, которые делают снимок по умолчанию уже СУПЕР , тяжело. А вот сайт НЕ ОБРАЩАЕТ внимание на снимки ,которые несут, какую то идею, своеобразное вИдение сюжета автором. Просто снять очень дорогой камерой, объективом, телевиком птицу, слона (извините ничего личного) просто как предмет существования, мне кажется несложно. А где работы со смыслом? Это я не про себя, а про работы других авторов. Я знаю, что вызову гнев наших экспертов, но это то что я вижу.

Анжелика 2020-07-30 09:47:04 +0100 1

@Александр Никитин, Снимает не камера, а человек....И развиваться в этом деле сейчас нет проблем....есть и бесплатные уроки в ютубе...было бы желание... Я знаю кто снимает и на дорогие камеры, а результат хуже чем на мыльницу.

Александр Никитин 2020-07-30 10:16:01 +0100

@Анжелика, Снимает,конечно человек, я ожидал такого шаблонного ответа. Но я ,извините, не о том.

Пан 2020-07-31 13:36:44 +0100

@Vitus,
А какая вам разница в каком разделе будет ваша работа? Вам лайки нужны? Рейтинг беспокоит? Беспокоиться о рейтинге придется тогда, когда будет как здесь –

А пока какая вам разница, куда дядя Петя (в офисе от скуки или на пенсии от нечего делать) или тетя Люба (оттуда же) отправит ваше фото?
Ведь в большинстве случаев это чистый субъективизм.
Не проявишь должного уважения к мЭтрам и будешь получать пузырь за пузырем вместе с путевкой в БАН (если только не выдашь нечто шедевральное) за то, что у других спокойно проскочит.