@Сеньор Леонидо, Да, конечно же, это прописное правило при компоновке кадра,- отсекать всё лишнее и пустое пространство.Это я хорошо усвоил. Пробовал построить кадр подобным вашему варианту образом.Но что-то мне не лег он на душу. Красивый куст ивняка после обрезки превращается в какие-то заросли, от которых хочется поскорее избавиться,- они становятся явно лишними в кадре. Но и Вы, тоже абсолютно правы,- лишнее необходимо убирать.Но здесь лишним я вижу только пустое пространство слева. Оно неоправданно тянет на себя взгляд. Поэтому его именно и нужно, на мой взгляд, подрезать до этого " архитектурного ансамбля" из веток.Пожалуй, сделаю этот вариант основной версией. А Вам от меня большое спасибо за конструктив и оказанное внимание к этой работе!
@Валентин Котляров, я так варварски тяпнул, не чтобы получить итоговое фото, чтобы наметить переход к композиции. Конечно, Вы правы, что многое потеряется, потому как кадрировку лучше оптимизировать при съемке, чтобы милые нюансы не затерялись. А так, компоновка должна вычленить наиболее яркий рисунок, некий единый образ, создаваемый разнородными объектами как ансамбль. Который заполнит собой все отведенное поле, даст смелые и строгие линии. Если этот рисунок не получится сильным, не подтверждает единство, элементы кажутся разрозненными, лежат в кадре не "плотно", композиция убегает. Она становится линейной, не богатой, может потерять объем, раскачать или растянуть вид.... Тогда и мелкие детали хуже работают. В вашем случае этот яркий рисунок задает сложное зеркало водоема в яркой своей части с отражениями, обрамленное фактурным краем массива деревьев и уже слабо текстурированного переднего плана. Все остальное разбавляет этот выразительный центр.
Комментарии 3
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь