# 1
32
f/11.0
1/320s
iso200
62.0 mm
# 2
34
f/11.0
1/400s
iso200
50.0 mm
1041 просмотр
34 оценки
f/11.0
1/400s
iso200
50.0 mm
877.9 Кб
2280x1520
2009:06:30 22:20:47
Диафрагма | 11.0 |
Цветовое пространство | sRGB |
Дата создания | 2009:06:30 22:20:47.059 |
Дата снимка | 2009:06:30 22:20:47 |
Версия EXIF | 0221 |
Время экспозиции | 1/400 |
Фокусное расстояние | 50.0 mm |
Эквивалентное фокусное расстояние | 50.0 mm (35 mm equivalent: 75.0 mm) |
Эквивалентное фокусное расстояние | 75 mm |
Гиперфокальное расстояние | 11.35 m |
Светочувствительность | 200 |
Размер изображения | 2280x1520 |
Объектив | 24.0-120.0 mm f/3.5-5.6 |
Производитель | NIKON CORPORATION |
Модель | NIKON D300 |
Ориентация | Horizontal (normal) |
Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.5 |
Баланс белого | Auto |
Про нижний: на 0,5 по часовой. Атмосфера приятная.
Что касается поворота изображения на нижнем, то не так давно здесь на сайте говорилось о том, что проверять вертикали с помощью отражения имеет смысл только на ровной водной поверхности. В противном случае это правило не работает.
Всё работает. Да, вот на верхнем снимке - факт, отражение не работает.
А если, как на нижнем снимке есть отражение, пусть гладь водоёма и не "чистое зеркало", то отражение никуда не убежит от своего "хозяина"... оно просто "порвётся" из-за ряби, волны... но поверхность водоёма в целом, если это не горная река или водопад, всегда паралельна уровню земли. И мы всегда можем "найти" правильный результат.
Вот скрин, я просто нажал на автоматическую коррекцию и посмотрите архитектура "нашла" своё отражение безошибочно. ;)
Можно не отвечать.
А посмотрите лучше ЛВУ - там при солнышке месяц уже места для жизни просит..."
- это кто про месяц написал - я или Вы?