На исходе дня.
f/8.0 1/800s iso100 62.0 mm
705 просмотров
На исходе дня.
Valerii 2023-10-28 03:28:29 +0100
f/8.0 1/800s iso100 62.0 mm
979.5 Кб 6016x3702 → 2280x1403 2023:10:04 16:27:39
Диафрагма 8.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2023:10:04 16:27:39.40
Дата снимка 2023:10:04 16:27:39
Версия EXIF 0231
Время экспозиции 1/800
Фокусное расстояние 62.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 62.0 mm (35 mm equivalent: 62.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 62 mm
Гиперфокальное расстояние 15.99 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 6016x3702
Объектив 24.0-70.0 mm f/2.8
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D610
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Наталья Хохлова 2023-10-28 13:56:47 +0100
Классно!
Valerii 2023-10-28 15:33:52 +0100
@Наталья Хохлова, Спасибо! Рад вашему вниманию и оценке!
Сеньор Леонидо 2023-10-28 15:44:52 +0100
Вклейка бросается, ИМХО.
Valerii 2023-10-28 15:50:44 +0100
@Сеньор Леонидо, Вклейка? Кроме небольшой корректировки в лайт-руме никаких действий не произведено, всё природное.
Сеньор Леонидо 2023-10-28 18:47:14 +0100
@Valerii, возможно. Опыт подсознания дает ощущение мутное. Невозможно суровой цифровой ретушью резкости не задеть небо, на небе суровая ретушь шумодава. На совсем гору пейзаж непохож, виден лесок на горизонте. Тогда не понятно, почему оптическая плотность тона затянутого неба характерно не падает к горизонту. И так далее. ...Хотя, чего только в жизни не бывает.))
Valerii 2023-10-29 05:00:58 +0100
@Сеньор Леонидо, Ключевые слова: ..."чего только в жизни не бывает". Недавно мне уже приходилось показывать одному коллеге фото облачного неба, которое я заснял здесь, в Восточной Сибири (кстати, совсем рядом с местом о котором мы сейчас говорим). Он тоже говорил, что я облака впечатал в кадр, пока я не переслал ему оригинал снимка в RAW. Во время смены сезона я встречал много удивительных световых явлений, жаль не всегда был фотоаппарат.
Сеньор Леонидо 2023-10-29 11:06:08 +0100
@Valerii, да, бывают интересные явления и иллюзии в природе! Вы здорово подмечаете а работах!
П.С. Пан, вон, говорит, что моник мой меня может подводить. Вероятно и так. Но я бы не советовал размывать так сильно небо при создании столь усиленной резкости внизу. Эффект "двух кадров" можно создать и таким образом. Не стоит боятся шума, ИМХО! Он не портит выразителельности, если уж он совсем не ах. Сейчас от Вашей небольшой обработки где-то граница крон и неба словно ножницами разделены ("аппликация" у горизонта, там вообще "звенящая" резкость ненужна), где-то небо наплывает от введнного блюра на кроны (средний план). Я бы на природу здесь не ссылался.))
Valerii 2023-10-29 14:14:50 +0100
@Сеньор Леонидо, Я очень признателен за откровенные, профессиональные замечания и советы! Когда варишься в собственном котле, то перестаёшь замечать огрехи. Мне понятна причина, как вы выразились - "эффекта двух кадров", это погрешность автоматизированной обработки неба в лайт-руме, причём, как я замечал, на некоторых мониторах этого почти не заметно, а на других проявляется достаточно явно. (У меня несколько компьютеров, поэтому и делаю такой вывод.) Вообще, на мой взгляд, общая проблема цифровой фотографии в том, что снимок смотрят на разных экранах, при разном освещении и вообще в разных условиях, начиная от размера и качества экрана и кончая местом где сидят зрители. Даже на бумажном носителе фото, в зависимости от расположения может смотреться не так выигрышно в зависимости от того где и как расположено (приходилось, в доброе старое время выставляться на фотовыставках), то что уж говорить о компьютерах. Тем не менее я очень серьёзно отнёсся к вашим замечаниям, за что искреннее спасибо! На этом сайте, к сожалению, как то изжили дискуссии о содержании и технике исполнения работ, а ведь было время... Буду рад, если вы и в будущем не будете оставлять без внимания мои работы. В свою очередь хочу отметить многие ваши снимки, которые интересны как содержанием, так и техникой исполнения. Всех благ вам!
Сеньор Леонидо 2023-10-29 21:44:49 +0100
@Valerii, рад общению! Спасибо! ...Да, плакать хочется, в как проваливается жизнь любительской фотографии! Подозреваю, наша спесь неофитов искусства убила ее и нежелание видеть в фотографии способ освоения реальности, суть философию. ...С мониторами действительно беда бедовая.
Valerii 2023-10-30 03:18:34 +0100
@Сеньор Леонидо, Согласен с вами. Было время, когда попасть на фотовыставку было сложно - народу битком! (выставки организовывались не в каком ни будь отдалённом, тёмном закутке, а в хороших салонах), разговоры о таких событиях шли долго и заинтересовано. Сейчас художественная фотография всё больше скатывается в болото "фоток" - три секунды посмотрел и забыл. Что уж говорить о содержании, замысле, путях их воплощения, использованной техники для передачи идеи автора...) Может быть, пока ещё живо наше поколение, не всё ещё потеряно?
Пан 2023-10-31 09:59:09 +0100
@Сеньор Леонидо,
It depends. Кому арбуз, а кому свиной хрящик.)
Лайки и рейтинги так это вообще не про фотографию. Отменить бы их, оставив только комментарии от 50 п.з., глядишь, и пошло бы дело. Выбор ФД - если у кого душа требует - оставить на усмотрение мастероФФ – как ОНО и сейчас собст-но.
Пан 2023-10-29 05:40:05 +0100
@Сеньор Леонидо, моник надо менять)
плотность все же падает ... хотя наверняка и не так, как при непосредственном восприятии...
так что, может, и фотик)
Сеньор Леонидо 2023-10-29 10:55:36 +0100
@Пан, жаба душит!)