Горы...

Фото → Панорамы → Горы...

f/11.0 1/250s iso50 42.0 mm

645 просмотров

olegdanilhenko 2018-06-08 17:47:56 +0100

Кавказ.

Технические данные
EXIF

f/11.0 1/250s iso50 42.0 mm

203.8 Кб 2000x1125 2017:10:11 11:09:15

Canon EOS 6D EF24-70mm f/4L IS USM

Диафрагма	11.0
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2017:10:11 11:09:15
Дата снимка	2017:10:11 11:09:15
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1/250
Фокусное расстояние	42.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	42.0 mm (35 mm equivalent: 120.4 mm)
Гиперфокальное расстояние	15.30 m
Светочувствительность	50
Размер изображения	2000x1125
Объектив	EF24-70mm f/4L IS USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 6D
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	2.9
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1862

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 5 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

АБ 2018-06-09 17:49:25 +0100 2

а где горы? а что с небом? кадрирование как попало...

olegdanilhenko 2018-06-10 06:35:35 +0100

@АБ, Горы на Кавказе. Кадрирую так как считаю нужным. А по поводу неба,если до тебя не доходит,то я не виноват...

Alexander S 2018-06-10 07:33:41 +0100 2

@olegdanilhenko, если гистограмма фотографии выглядит как расчёска [URL=http://vfl.ru/fotos/8d107caf22057464.html][IMG]

[/IMG][/URL] (эта гистограмма вашего фото) - то это постеризация, которую на небе хорошо видно, и это обыкновенный брак.

Svetlanka 2018-06-10 08:11:24 +0100

@Alexander S, против гистограммы не поспоришь...)

Stalker0007 2018-06-09 20:48:24 +0100 2

@АБ, Да Бог с ними с горами, кадрированием, я тоже не пойму по какому принципу выставлено столько оценок снимку в категории "пейзаж" такой массой народа с достаточно профессиональными навыками. Может они смотрят с телефонов? А может это простая некомпетентность основанная на поддержке коллеги по разделу, которая так часто преподносится как людское мнение в противовес здравому смыслу.
Ну ладно, допустим загрузил автор перепост в плохом качестве с другого сайта, или накрутил в редакторе так что небо похоже на голубую зебру ,или сжал неудачно уже не так важно, так напишите так мол и так , дружище, ....косячёк такой не прокатывает в данном стиле,..так нет,...налепили пятаков, кого-то отбросили автоматически этими пятаками в задние ряды ....ерунда получается с подобными оцениваниями.