Арт.
1381 просмотр
Mona 2015-03-23 21:39:14 +0100
И даже не думайте, что это смаз, здесь четко написано, что это-Арт. Карточка сделана утром, из маршрутки, где едут на работу человек так 50, и половина из них мечтает треснуть меня по голове моей же зеркалкой. Полный арт.
748.1 Кб 2000x1333
Размер изображения 2000x1333
КОММЕНТАРИИ 18 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Алексей Серпов 2015-03-23 21:47:28 +0100
отл...
©лепой 2015-03-23 22:57:22 +0100
ШикАртно!
А твои названия работ, моно издавать Отдельной книгой:)!!!
Mona 2015-03-23 23:08:44 +0100
Таки ведь я сымаю жисть свою, а она такая же дурацкая, как я сама!
Mona 2015-03-23 23:13:40 +0100
С этой фотой еще связана смешная история. Как обычно уши у меня заткнуты наушниками с "Пинк Флойдом", в руках зеркалка, повезло еще что сижу у окна. И тут огромный дядька, кило так 130, орет на всю маршрутку, от молодешь пошла, заткнут уши наушниками и ничего не видят и не слышат, и старшим место не уступают. Тут я офигела, вытащила наушники и четко сказала, что мне 50 лет, и кто кому тут место уступать должен.
©лепой 2015-03-24 07:11:43 +0100
Погоди, Мона погоди. Можешь с этого места поподробнее, Откуда и чё надо вынуть, шоб Слепой тожа начал видеть? И хде обычно у Людей находютцца уши? ;)
Южанин 2015-03-23 23:34:00 +0100
Тута только чего стоит Ваш комент под фотой! Два рассказа за одну поездку , КЛАСС !+ !+ !+
Lina 2015-03-23 23:37:41 +0100
))) В полном восторге от обоих рассказов. А фото хочется немножко вот так..
Mona 2015-03-23 23:43:59 +0100
Лина, я обычно стараюсь не кадрировать свои жанровые карточки, они такие какие есть.
Lina 2015-03-23 23:46:48 +0100
) И спорить не стану. Самобытность тем и ценна.
Mona 2015-03-23 23:52:26 +0100
Лина, тут меня намедни загнобили великие русские фотографы на одном из фотосайтов, за якобы чрезмерное использование ФШ, и мое блеяние что я вообще еще пока не умею с ним работать не спасло меня.
Lina 2015-03-23 23:54:58 +0100
))) Ну, что сказать, Mona... Незнание не освобождает от ответственности? ))
baboralex 2015-03-24 11:07:32 +0100
Мона, ЖАЛОБНЕЕ надо было блеять, а нето порычать... И гдей-то велИки -таки?
Mona 2015-03-23 23:57:33 +0100
Ага, пришлось отбрехаться стандартной формулировкой, а я так вижу!
Lina 2015-03-23 23:58:06 +0100
))) Это беспроигрышный вариант...
Голубика 2015-03-24 10:39:03 +0100
Хороший арт и жизнь без лишнего шопа!))
* 2015-03-24 10:57:26 +0100
Не нужно ни откого обрёхиваться! Уважемые фотографы - противники фотошопа забывают, что сигнал ОЦИФРОВЫВАЕТСЯ процессором камеры, особенно кто снимет в Jpg, затем свою лепту вносит компьютер, т.е. видеокарта и редактор в ктором обрабатывают файл и пресловутый, Фотошоп, всего лишь программный инструмент. Как в аналоговой фотографии (да живёт она вечно), была ретушь негатива, позитива, ретушь объекта съёмки, фотомантаж. А снимок непосредственный и динамичный.
Серый 2015-03-24 11:46:22 +0100
Во во , полностъю зя ! а ишо печать на мокрой бумаге , кратковременная засветка фотобумаги для доведения для более мягких гродаций и увеличения ДД , голодное , выравнивающее и прочие извращательные проявители , по ентим всяким приёмам и извращениям можно диссертацию написать , фотографии без обработки быть не может , хоть то химическая , хоть то цивровая , не многие раньше могли владеть мастерски этими приёмами , я больше плёночник , чем цифровик , теперь проще , но просто многие заигрываются до безобразия , если это не служит средством улудчшения работы , а просто понты . Любая фотография , это сырая курица , которую нужно сразу выбрать , потом приготовить , ну а повора из нас разные , я ваще с фотошопу могу тока яишницу делать .
Marina (Rina) 2016-08-17 09:40:53 +0100
Интересный взгляд! Нравится!