Шел караван....шел...

Фото → Жанр → Шел караван....шел...

f/22.0 1/30s iso200 24.0 mm

1098 просмотров

Шел караван....шел...

ALEX S. 2015-11-16 20:50:51 +0100

Пустыня Арава . Эйлат.

Технические данные
EXIF

f/22.0 1/30s iso200 24.0 mm

566.7 Кб 1280x861 2013:12:19 14:24:03

Canon EOS 5D Mark II 24.0 - 105.0 mm

Диафрагма	22.0
Тип камеры	EOS High-end
Цветовое пространство	sRGB
Дата снимка	2013:12:19 14:24:03
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/30
Версия прошивки	2.1.2
Фокусное расстояние	24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	24.0 mm (35 mm equivalent: 23.4 mm)
Идентификатор версии GPS	2.2.0.0
Гиперфокальное расстояние	0.85 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	1280x861
Объектив	24.0 - 105.0 mm
Тип объектива	Canon EF 24-105mm f/4L IS
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 5D Mark II
Ориентация	Horizontal (normal)
Режим записи	JPEG
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1860

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 11 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

SLB_7 2015-11-17 14:52:30 +0100 1

Интересный сюжет, но диафрагму пережали-дифракция ухудшила резкозть

ALEX S. 2015-11-20 13:09:13 +0100

 Это снято из движущегося джипа и трясло нещадно...есть маленький смаз . Благодарю за внимание!

Голубика 2015-11-20 13:24:57 +0100

Вы, наверное, очень хотели показать зрителям караван верблюдов, всерьез полагая, что мы их совсем никогда не видели!... и Вас даже не смутило, что этот караван совсем расплылся...

ALEX S. 2015-11-20 16:18:40 +0100

Я хотел показать то, что я показал ...и я не ставил для себя задачу сделать рекламный плакат со звенящей резкостью ...в этой работе есть минусы, но некоторые моменты можно отбросить и посмотреть добрым взглядом на эту сценку. *I*

Голубика 2015-11-20 21:23:15 +0100

Алекс, я Вам говорила, что я противная... Так вот... выставляя сюда фотографию, какую цель вы ставите? И что ждете от зрителя?

ALEX S. 2015-11-20 21:47:43 +0100

Я жду нормального общения, конструктивных замечаний и возможность учится художественной фотографии на примерах достойных работ..., а Ваш характер меня не интересует! Если Вам будет что сказать по существу, то буду рад . Сайт с лайками -это не самый высокий уровень (как ФотоКто и т.п)., но будем посмотреть :) ! А ВЫ для чего здесь..., но если не хотите, то не отвечайте.:)

Голубика 2015-11-20 22:29:29 +0100

Мне понравился Ваш ответ. И я за этим же... Отвечаю всегда, даже когда меня ругают... Просто мне в данной работе не понравилось размытость кадра.

ALEX S. 2015-11-20 22:46:24 +0100 1

И мне много в нем не нравится, но качество вещь наживная ( из джипа успел сделать один кадр). Меня здесь зацепил -свет и тень в сочетании с экзотикой:), не всем это интересно , увы ! Ругать не надо, а подсказки и замечания всегда полезны. Спасибо за внимание!

SLB_7 2015-11-20 15:41:50 +0100

это я уже понял по смазанному переднему плану -я говорю про удаленные объекты, а при съемке с движущегося автомобиля для уменьшения смаза лучше увеличивать диафрагму и уменьшать выдержку, для используемого фокусного по крайней мере до 1/120-1/250

ALEX S. 2015-11-20 15:55:33 +0100

Спасибо господа, так много интересного от ВАС узнаю...

amaniuto 2015-12-19 11:48:01 +0100

1/250 - этого - мало! И одним снимком тут "не отделаешься", т.к между светом и тенью очень большой перепад. Скорее - брекетинг! Но, т.к снималось из движущегося транспорта, наверное помог бы фильтр. Но, реакция автора - удивила, поэтому; первое: экспопара выбрана совершенно не обдумано, и "трясло машину либо нет" при таком освещении легко можно компенсировать. Второе: абсолютно правильно сказала Голубика: "какую цель Вы ставите и чего ожидаете от зрителя"? И пардоньте, но ответ: "жду нормального общения", скорее подходит к соцсетям, а не к специализированному сайту! И последнее: НМВ, автор у которого в арсенале достаточно много очень интересных работ, сам должен видеть, каково качество этого снимка, а не становиться "в позу" (либо давать снимку соответствующее пояснение). Снимки, которых на сайте не мало (увы), сделанные по принципу: "я тут был", "я на турнике", "я на горшке" откровенно надоели. P.S. Я думаю, что при рассмотрении работ коллег, уместнее термин "подсказки". "Замечания" мы не можем делать в отношении работ коллег, по определению. Все мы одной крови! Удачи! :)