Шел караван....шел...

Фото → Жанр → Шел караван....шел...

f/22.0 1/30s iso200 24.0 mm

1100 просмотров

Шел караван....шел...

ALEX S. 2015-11-16 20:50:51 +0100

Пустыня Арава . Эйлат.

Технические данные
EXIF

f/22.0 1/30s iso200 24.0 mm

566.7 Кб 1280x861 2013:12:19 14:24:03

Canon EOS 5D Mark II 24.0 - 105.0 mm

Диафрагма	22.0
Тип камеры	EOS High-end
Цветовое пространство	sRGB
Дата снимка	2013:12:19 14:24:03
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/30
Версия прошивки	2.1.2
Фокусное расстояние	24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	24.0 mm (35 mm equivalent: 23.4 mm)
Идентификатор версии GPS	2.2.0.0
Гиперфокальное расстояние	0.85 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	1280x861
Объектив	24.0 - 105.0 mm
Тип объектива	Canon EF 24-105mm f/4L IS
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 5D Mark II
Ориентация	Horizontal (normal)
Режим записи	JPEG
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 11 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

SLB_7 2015-11-17 14:52:30 +0100 1

Интересный сюжет, но диафрагму пережали-дифракция ухудшила резкозть

ALEX S. 2015-11-20 13:09:13 +0100

 Это снято из движущегося джипа и трясло нещадно...есть маленький смаз . Благодарю за внимание!

Голубика 2015-11-20 13:24:57 +0100

Вы, наверное, очень хотели показать зрителям караван верблюдов, всерьез полагая, что мы их совсем никогда не видели!... и Вас даже не смутило, что этот караван совсем расплылся...

ALEX S. 2015-11-20 16:18:40 +0100

Я хотел показать то, что я показал ...и я не ставил для себя задачу сделать рекламный плакат со звенящей резкостью ...в этой работе есть минусы, но некоторые моменты можно отбросить и посмотреть добрым взглядом на эту сценку. *I*

Голубика 2015-11-20 21:23:15 +0100

Алекс, я Вам говорила, что я противная... Так вот... выставляя сюда фотографию, какую цель вы ставите? И что ждете от зрителя?

ALEX S. 2015-11-20 21:47:43 +0100

Я жду нормального общения, конструктивных замечаний и возможность учится художественной фотографии на примерах достойных работ..., а Ваш характер меня не интересует! Если Вам будет что сказать по существу, то буду рад . Сайт с лайками -это не самый высокий уровень (как ФотоКто и т.п)., но будем посмотреть :) ! А ВЫ для чего здесь..., но если не хотите, то не отвечайте.:)

Голубика 2015-11-20 22:29:29 +0100

Мне понравился Ваш ответ. И я за этим же... Отвечаю всегда, даже когда меня ругают... Просто мне в данной работе не понравилось размытость кадра.

ALEX S. 2015-11-20 22:46:24 +0100 1

И мне много в нем не нравится, но качество вещь наживная ( из джипа успел сделать один кадр). Меня здесь зацепил -свет и тень в сочетании с экзотикой:), не всем это интересно , увы ! Ругать не надо, а подсказки и замечания всегда полезны. Спасибо за внимание!

SLB_7 2015-11-20 15:41:50 +0100

это я уже понял по смазанному переднему плану -я говорю про удаленные объекты, а при съемке с движущегося автомобиля для уменьшения смаза лучше увеличивать диафрагму и уменьшать выдержку, для используемого фокусного по крайней мере до 1/120-1/250

ALEX S. 2015-11-20 15:55:33 +0100

Спасибо господа, так много интересного от ВАС узнаю...

amaniuto 2015-12-19 11:48:01 +0100

1/250 - этого - мало! И одним снимком тут "не отделаешься", т.к между светом и тенью очень большой перепад. Скорее - брекетинг! Но, т.к снималось из движущегося транспорта, наверное помог бы фильтр. Но, реакция автора - удивила, поэтому; первое: экспопара выбрана совершенно не обдумано, и "трясло машину либо нет" при таком освещении легко можно компенсировать. Второе: абсолютно правильно сказала Голубика: "какую цель Вы ставите и чего ожидаете от зрителя"? И пардоньте, но ответ: "жду нормального общения", скорее подходит к соцсетям, а не к специализированному сайту! И последнее: НМВ, автор у которого в арсенале достаточно много очень интересных работ, сам должен видеть, каково качество этого снимка, а не становиться "в позу" (либо давать снимку соответствующее пояснение). Снимки, которых на сайте не мало (увы), сделанные по принципу: "я тут был", "я на турнике", "я на горшке" откровенно надоели. P.S. Я думаю, что при рассмотрении работ коллег, уместнее термин "подсказки". "Замечания" мы не можем делать в отношении работ коллег, по определению. Все мы одной крови! Удачи! :)