***
f/4.0 1/60s iso1250 144.0 mm
851 просмотр
Юра. Пермь 2015-12-25 01:22:38 +0100
f/4.0 1/60s iso1250 144.0 mm
370.8 Кб 786x750 2013:12:07 17:50:10
Диафрагма 4.0
Автор Shipicin Jura
Цветовое пространство Uncalibrated
Автор Shipicin Jura
Дата создания 2013:12:07 17:50:10.007
Дата снимка 2013:12:07 17:50:10
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/60
Фокусное расстояние 144.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 144.0 mm (35 mm equivalent: 233.1 mm)
Гиперфокальное расстояние 279.30 m
Светочувствительность 1250
Размер изображения 786x750
Объектив EF70-200mm f/4L IS USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 40D
Ориентация Horizontal (normal)
Владелец камеры Shipicin Jura
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
hodok 2015-12-25 08:40:19 +0100
Нравится подача !
Юра. Пермь 2015-12-25 10:25:51 +0100
Даа, Павел, попробовал эти две вещи соединить :-) улыбаюсь по доброму
Igel 2015-12-25 10:55:36 +0100
зернистость "УМышленная " ?
или техника наследила
Юра. Пермь 2015-12-25 11:50:21 +0100
Исо в эксифе, Серёжа, 1250 единиц - это для Кэнона 40 уже много ..Можно было в редакторе чуток убрать , но не счёл , что это необходимо..
Савинский Юрий 2015-12-25 23:28:00 +0100
Зерно хорошее дело, но,при условии, когда ровный свет!?;)
НМВ что мы и наблюдаем,хорошее зерно на ЗП..... и увы, не к "лицу" героини;(
Юра. Пермь 2015-12-25 23:41:35 +0100
Я , конечно, Юра, могу много рассказывать о причине оставления зерна на лице героини , но это всё будут мои домыслы и мои фантазии - правда - правда.. :-) улыбаюсь по доброму.. Но отвечу просто , у меня бзик , что любая работа состоит из трех частей : строение , сюжет , содержание.. так вот, зерно относится к последней составляющей и посему тут у автора и у зрителя могут быть прямо противоположные мнения и всё из за того, что содержание работы читается по разному . И это правильно, так как зритель имеет точно такое же право на своё мнение как и автор на конструирование своего опуса.. А вот если автор будет в полемике отстаивать какие то свои оглашенные фантазии , которые он заложил в свою работу - то это будет уже литературна , а не фотография .. так мне кажется, Юра :-) улыбаюсь по доброму , поддерживая Вас
Савинский Юрий 2015-12-26 00:05:49 +0100
Всё верно,Юра....т.б. мы зрители и участники диалога по взаимному обмену опыта!;)
Юра. Пермь 2015-12-26 00:09:30 +0100
Но замечу, Юра ,я и тут теперь все не так вижу и понимаю - с возрастом всё вверх ногами встает и как то всё теряет былые очертания :-) подшучиваю по доброму
kg58 2015-12-25 19:53:08 +0100
А мне нра с такой зернистостью. Мне кажется все нормально.
Юра. Пермь 2015-12-25 20:00:54 +0100
Я тоже , Григорий , придерживаюсь того, что если тот или иной приём работает на содержание - то уместен любой. Но вся закавыка бывает в том, что часто кроме автора никто и не видит содержания :-) подшучиваю по доброму , так как сам часто выступаю в роли зрителя и чую , что я даже 1/10 авторской задумки не улавливаю . В лучшем случае я лишь сюжет читаю..
kg58 2015-12-25 20:36:54 +0100
Вы знаете мне нра работы с какой то изюминкой в обработке. Я вижу как должно быть с моей точки зрения, но не могу исполнить. Не хватает знаний в фотошопе. Надо изучать, но не всегда хватает время. А считаю что самое главное чтобы сам автор видел содержание и замысел. У каждого свой взгляд на мир. Многие мои работы мне нра, а выставишь на сайт-оказывается это не то для всех (не знаю теории и правильной обработки фотографий). Так что я сам для себя в первую очередь делаю свои работы. Ваши работы мне нра! Творческих успехов Вам!
Юра. Пермь 2015-12-25 20:50:44 +0100
Ну раз заговорили , Григорий , о "кухне " то порой я начинаю с построения , если меня там что то цепляет , тогда подгоняю под него сюжет и если хватает средств ФШ ( так как владею им на твёрдую двойку с плюсом), подправляю им в нужном мне содержательном ключе . Но это в идеале , так как тоже , как и Вы ,часто ведусь на эмоцию в кадре, а через неё трудно бывает выйти на обобщение . А про " не для всех" - так если увлеклись Человеком - это точно не для всех.. Это самая трудная категория ( не в плане технического исполнения , а в возможности донесения чего такого, что выходит за обычные рамки ). Так как в ней думаешь , что вот это выражает вот то, ан нет, другие это читают совсем иначе - думаю , что вот из за этого и возникает ощущение , что не для всех.. :-) улыбаюсь по доброму .. Но спасает в этих случаях , как говорят, свой зритель - который дышет , порой , как и вы.. Таких мало , но чем больше ставите ,Григорий , тем больше и потихоньку Вас будут прочитывать . Я надеюсь ,Григорий, что Новый год в этот раз будет для Вас определяющим и окрыляющим ! Спасибо Вам , за пожелания!!!
kg58 2015-12-25 21:01:28 +0100
спасибо.:))))) по доброму!