... | Фотосайт СуперСнимки.Ру

Фото → Жанр → ...

f/3.2 1/60s iso800 100.0 mm

746 просмотров

Serj Kirillov 2016-02-22 17:33:28 +0100

Технические данные
EXIF

f/3.2 1/60s iso800 100.0 mm

291.1 Кб 1300x867 2015:03:29 13:10:44

Canon EOS 70D

Диафрагма	3.2
Дата создания	2015:03:29 13:10:44.370Z
Дата снимка	2015:03:29 13:10:44
Время экспозиции	1/60
Фокусное расстояние	100.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	100.0 mm
GPSAltitudeRef	Above Sea Level
Статус GPS	Measurement Active
Светочувствительность	800
Размер изображения	1300x867
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 70D
Ориентация	Horizontal (normal)
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1852

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 16 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Serj Kirillov 2016-02-22 17:38:30 +0100

Продолжаю тесты на соответствия, пожалуй эта фишка тут важна. :) на просторах инета такого подхода пожалуй не встречал.Причем порой непредсказуема, но чисто для автора это безполезная фишка. :)

An Inappropriate Author 2016-02-22 18:05:38 +0100 1

Тесты на соответствие, как и прочие тесты, подразумевают включение мозгов... Хотя и на многие другие кадры тоже требуется нестандартный подход...)))

Lina 2016-02-22 18:08:58 +0100

Поручик, Вы правы. Но включение мозгов подразумевается с обеих сторон.

Serj Kirillov 2016-02-22 18:13:08 +0100

Мозг, это серая субстанция, она очень хороша с горошком.:)
Возможно Вы имели в виду "разум"

Lina 2016-02-22 18:15:53 +0100

Я имела в виду то же, что и Поручик.

An Inappropriate Author 2016-02-22 18:17:20 +0100

Мозги как блюдо мне не нравится... А не будет серого вещества и разум включать будет нечем...)))

Serj Kirillov 2016-02-22 18:25:13 +0100

Включать - расхожее вырождение, серое вещество от туда же. :)
А если попытаться не отключаясь от действительности, возможно и включать тогда ни чего не надо будет.
---
Разум в широком смысле - рациональное начало в человеке, развитая способность думать и действовать, опираясь на логику и факты.
Разумное в таком широком смысле - это рациональное, то есть хорошо просчитанное, продуманное и взвешенное, имеющее внятную логику и ведущее к цели наиболее надежным образом. Рациональный - вполне разумный, обоснованный, целесообразный, сделанный "с головой". При таком широком понимании разума интеллект, мышление, ум, разум, рассудок и голова - все это является синонимами, противопоставляясь аффективной сфере: чувствам, эмоциям, настроениям, желаниям и потребностям.
--- не вики!

An Inappropriate Author 2016-02-22 18:16:06 +0100 1

Сударыня! Включение мозгов подразумевается со всех сторон... если, конечно, есть, что включать...)))

Serj Kirillov 2016-02-22 18:11:41 +0100

Тык, где ж его родимый взять "мозг" :) и рубильник !
Что есть не стандартный подход ?

An Inappropriate Author 2016-02-22 18:21:24 +0100

Ну, стандартный и нестандартный подход - тема философическая... Есть любители широко описывать процесс, я к ним не отношусь. Так что придется, родимый, включить разум и самому определиться со стандартными и нестандартными подходами... Как тут принято говорить, улыбаюсь философски и по-доброму...)))

Serj Kirillov 2016-02-22 18:28:53 +0100

Позволю себе вольность..
Существует стандартный способ забивания гвоздей в дерево, но возможен нестандартный подход шляпками вниз. )) шучу по доброму

Serj Kirillov 2016-02-22 20:17:04 +0100

Ну вот и всё, тест окончен ..
Всего доброго!

Irina K. 2016-02-22 23:30:25 +0100

Серж, привет! Напишите мне в фэйсбуке, плиз, что вы думаете о своем тестировании.
Эта работа занимательная и спорная. Композиция мне не понравилась. В ч/б варианте работа показалась выразительнее.

VANDRARENно всё же Бурый почти Белый 2016-02-22 22:00:06 +0100

а мне нравится кадр,не коммерческий,но тёплый...тоже много чего не понимаю в "тестировании",реально всё условно...главное по мне это не то что поставили лайк и Чмоки.а то что зашли и посмотрели...
этот кадр если так брать,для этого сайта с избитым сюжетом и здесь есть свои герои жанра,и на самом деле хорошие и я думаю что такие фото больше ждут от них и принимают .а новички или снимаюшие и выставляющие разноплановые кадры.сложно скорей всего для оценивающего))
Да название самого сайта Супер.значит Лучшие и не факт что в качестве или мысли.а больше в Популярности))...но это моё видение ситуации)

Владимир Володин 2016-02-22 22:40:39 +0100

В очередь.. и потоньше... :)

MrGosh 2016-02-23 12:51:29 +0100

Жизнь – театр. И у каждого актера должно быть свое амплуа.
Так оно удобней для Карабаса-Барабаса.
Дерево должно быть цельным, а не то какое же оно дерево.)
Но выход есть!
В праздником, Владимир Евгеньевич!
http://supersnimki.ru/ru/photo/3/56cc2690c2c2641fbb566137?fuid=1257