@Эдуард_, это взгляд портретиста? Привыкаешь к выставленному свету... Кстати перчатки у неё были после паровоза чёрные... И пальто испачкала... Паровоз, навес над платформой и плохая погода съели свет... Вытянул как умел. Перерисовывать весь свет и всё лицо не стал - это всего лишь репортажка-жанр. Неужели Вам больше нравится студийные с постановочным светом фото бездушных моделей? Попробуйте просто стрит. Потом стрит с динамикой. Потом тоже в плохом освещении без возможности выбирать ракурс. И наконец все вместе с моментом съёмки в пол секунды... До ещё рано, а после уже всё в дыму без возможности переснять. И тогда возвращается к этому кадру и посмотрите на него с позиции нового опыта. Уверен что измените мнение.
@Эдуард_, у меня есть фото другой снимок другой девушки на паровозе. Она в светлой одежде, современной, блондинка, короче. Там ей сделал гламурную ретушь - вылизанная, чистенькая аж блестит. И кадр на два тона светлее. Но здесь этот кадр даже показывать не буду - так нелепо она смотрится на паровозе. А ей в сториз в самый раз. Поэтому я всегда помню про гармоничное присутствие в кадре человека. Никто здесь не написал, что Тася в этом виде здесь не в тему. А это главное. Значит именно такая подача в том числе лица норм. Ну представьте здесь гламурную ретушь! Сами же первым подумаете что это треш какой-то. Повторюсь - это не студия, а грязный закопченный паровоз в марте по плохой погоде близкой к минусу. Перчатки грязные, юбка мокрая и в пятна. Так с какой радости лицо должно светится чистотой и свежестью? Перед Вами не портрет, где ничто кроме лица особо не важно. Перед Вами мартовская ретро история. Надеюсь сейчас хоть немного ближе подкинул Вас к пониманию почему так а не иначе.
@Vladimir Piter Sky, а я видел такое же фото у других авторов, она там сияет чистотой, неужели пожжа отмывали Ксиати на других сюжетах этой же мартовской истории , там никто на свет не жаловался, его достаточно по крайней мре на фотографиях, НМВ
@Смотрящий&, мне так виделось в этой сцене. Сейчас выложу чистый портрет, потому как он портрет, а не смоделированная сцена на грязном паровозе в дыму/пару... Почему портретисты непременно хотят видеть вылизанных моделей в рабочей обстановке? Почему они тогда не хотят видеть бомжей и бездомных в стиле гламур, а вот им наоборот добавляют глубины морщин и густоты цвета кожи? Я как раз не хочу как у всех! Когда-нибудь меня услышат... Кстати все тогда присутствовавшие в своих комментах написали что свет был редкостное Г.... то есть его вообще не было - сумерки....
@Смотрящий&, а как Вам видится персонаж, который по собственной воле находится на закопченном паровозе возле кипящего котла? По мне так если гламурно-расфуфыренной, то кроме отвращения к обстановке вокруг она не должна источать эмоций. Ну может крайнюю степень удивления... Иначе паровоз отдельно, а дама отдельно. Да, были там дамы все в светлом с букетами цветов... Смотрелись как на фоне фотообоев, то есть никак - мол вот я на фоне паровоза, завтра в этом же на фоне самолёта, послезавтра на фоне кабака... По мне это уже не фото, а селфимания и не более...
@ . вы знаете Владимир, я вообще считаю это дурдомом -- дама в такой одежде ( экипировке в данном случае наверно будет вернее, основываясь на случившемся ), так вот , ей вААще делать нечего, уж не знаю как её туда загнали , народная мудрость гласит - «Каждый сверчок знай свой шесток», наверно будет понятно, это НОНСЕНС , НМВ
@Смотрящий&, Но, согласитесь, так интереснее если бы я просто фото пыхтящего паровоза выложил.... Будь побольше возможностей так вообще паровоз со всех сторон "изюмом" бы обложил. Чтобы ни кого такого кадра даже близко не было...
@Vladimir, ну зачем же так утрировать, просто для этой сцены (измызывания паровозом) нужна другая роль, другие экипировки, может другие эмоции, вы вот представьте хоть на миг вашу героиню на месте " рабочий и колхозница " вот смеху то было б
@Смотрящий&, согласен. Есть повод вернуться с другими моделями, другой одеждой, другими эмоциями. А из этой модели выжато всё по максимуму. Думал по этой модели будут дельные советы чего не сделано, а могло быть сделано, но все стали про обработку говорить, а не про сюжетную линию... Короче, хоть и мало и фрагментами, но дельные мысли за серию накидали и есть над чем подумать... Спасибо.
Комментарии 20
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьКсиати на других сюжетах этой же мартовской истории , там никто на свет не жаловался, его достаточно по крайней мре на фотографиях, НМВ
Кстати все тогда присутствовавшие в своих комментах написали что свет был редкостное Г.... то есть его вообще не было - сумерки....
Там немного про свет только затронул