2
# 1
f/4.5 1/4000s iso200 45.0 mm
3
# 2
f/5.0 1/2500s iso200 45.0 mm
1
# 3
f/6.3 1/320s iso200 26.0 mm
5
# 4
f/6.3 1/200s iso200 17.0 mm
6
# 5
f/5.6 1/250s iso200 28.0 mm
панночка
# 6
f/5.0 1/2500s iso200 45.0 mm
671 просмотр
Любомир 2019-06-14 10:46:03 +0100
Белгородская обл
f/5.0 1/2500s iso200 45.0 mm
567.9 Кб 2046x2864 → 1085x1520 2019:06:09 10:28:41
Диафрагма 5.0
Тип камеры EOS High-end
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2019:06:09 10:28:41
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/2500
Фокусное расстояние 45.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 45.0 mm (35 mm equivalent: 69.9 mm)
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 20.95 m
Светочувствительность 200
Размер изображения 2046x2864
Внутренний серийный номер UD0075637
Объектив 17.0 - 50.0 mm
Тип объектива Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM
Производитель Canon
Модель Canon EOS 80D
Ориентация Horizontal (normal)
Режим записи JPEG
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1863
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 12 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Любомир 2019-06-14 11:27:08 +0100
Уважаемые дамы и господа, не молчите пожалуйста! очень нужны комментарии с советами и критикой! Спасибо!!!
Sanik_Александр 2019-06-14 11:44:49 +0100
@Игорь Клепак, а Вас, что именно "беспокоит"?
Или... правильнее поставить вопрос, что -бы Вы хотели услышать по поводу представленных работ?
Они лично Вам нравятся?
Или, что по Вашему мнению хотелось-бы улучшить?
Любомир 2019-06-14 11:49:09 +0100
@Sanik_Александр, Добрый день. хороший вопрос вы задали! мне в целом фотографии нравятся, но это мое мнение, а хотелось бы знать мнение со стороны, с другого угла зрения и конечно от людей более профессионально занимающихся фотографией. Хотелось бы, что бы обратили моё внимание на мои же ляпы, недоделки или не правильный подход в целом. как-то так. Спасибо
©лепой 2019-06-14 11:56:00 +0100
@Sanik_Александр, Остапа несло ;)
©лепой 2019-06-14 11:55:44 +0100
@Игорь Клепак, Нуу если действительно нужны... тока уж не взыщи и пардонь, я не господин а пан, а по сему ... достоверен на 100500 % ;))
Какая ПАННОЧКА??? на пшеничном поле? И шо вона там загубила? В красной РЕВОЛЮЦИОННОЙ косыне выменяной на пулемёт Папандопало?
Вышиванки есть у ВСЕХ народностей, но эта ни разу не Украинская. а Гоголевские вечера на хуторе близ...ну ны в теме? Это у мя через дорогу
а ГДЕ??? ея плаха? ( для тех кто не в теме Плаха это не голову сечь а на жо... одевать )))
За тот разрез на юбке её бы побили каменьями А за маникюр + педикюр, руки повыдёргивали с плеч, а ноги знамо откуда ;))
А про техическу сторону... это пущай папарации умничают, я в сем деле баран )
Любомир 2019-06-14 12:08:00 +0100
@©лепой, Так, с временными рамками понятно, но если честно я и не пытался их выдерживать )))
(вышиванка во Львове купленная, красные платки и до революции носили с удовольствием, юбка - да, современная) хорошо, замечание по образу учту в будущем, спасибо!!!
А по фотонюансам (поза, резкость, свет, выдержка, тени) есть замечания? Признаюсь, на данный момент они меня больше интересуют.
©лепой 2019-06-14 15:52:11 +0100
@Игорь Клепак, Ты чё прикалываешься? У СЛЕПОГО спросить про РЕЗКОЗТЬ? ))) Тем паче я ни разу не фотограф
Как зритель - понравилось № 3 своей естественностью
остальные постановочные- слишком преданно смотрит в обьектив
Тут некрасиво смотрится рука
тут некрасиво обрезана
тут немыслимый узел из ног . Неинтересное небо, (если о художественности)
Но всё это лишь моя неправильная имха. Потормоши Саника, он дока в ФОТО
Любомир 2019-06-14 16:17:16 +0100
@©лепой, Ну вот, всё по делу!
©лепой 2019-06-14 16:44:04 +0100
@Игорь Клепак, Я нечаяно. А можно я больше не буду ? )
Любомир 2019-06-14 16:52:45 +0100
@©лепой, нельзя ))) я за этим сюда и пришел ))
Олёна 2019-06-14 12:51:17 +0100
Игорь Клепак , Немного бы пораньше вывели свою паночку в поле, часиков хотя бы в 6 утра, Другой бы свет был,И подальше от посадки, но я фото любитель, можете и не принимать во внимание. И да, согласна с Сашей, если уж делать постановочное фото, то нюансы надо учитывать, Модель конечно интересная, на Марусю Гришину похожа.
Любомир 2019-06-14 13:12:28 +0100
@Олёна, Со светом согласен, солнце на момент съемки уже высоко было. А на счет посадки не уверен, думаю, что слишком много бы голого поля было, хотя можно попробовать. С нюансами все нормально, я не пытался повторить образ из фильма или какого-либо произведения. Скажу так: образ собирательный ))))) А если ссылаться к белгородскому национальному костюму, то совпадение практически точное, даже разрез на спидници ))))
За комментарий огромное Спасибо! Со светом буду впредь буду избирательнее!