Павлоградский завод технологического оборудования и красивое небо)
f/3.5 1/800s iso100 16.7 mm
806 просмотров
Павлоградский завод технологического оборудования и красивое небо)
RoSi 2016-10-21 17:18:07 +0100
Станкостроительный завод, на котором работало около 3,5 тыс. человек. Это в лучшие времена. Сейчас не более 300. Производственные цеха без стекол, некоторые разрушены.
f/3.5 1/800s iso100 16.7 mm
270.8 Кб 6488x3391 → 2280x1191 2016:10:19 16:26:43
Диафрагма 3.5
Цветовое пространство Uncalibrated
Дата создания 2016:10:19 16:26:43
Дата снимка 2016:10:19 16:26:43
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/800
Фокусное расстояние 16.7 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 16.7 mm (35 mm equivalent: 17.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 17 mm
Гиперфокальное расстояние 2.70 m
Светочувствительность 100
Размер изображения 6488x3391
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
КОММЕНТАРИИ 9 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Конст@нтин 2016-10-21 18:51:16 +0100
Не понял смысла фотографирования данной постройки? (а то и сборки панорамы...не пойму)
Или вам просто небо понравилось?
RoSi 2016-10-21 19:13:09 +0100
А какой смысл фотографирования мельницы или маяка? Хотя, наверное, стоит пояснить: это станкостроительный завод, на котором работало около 3,5 тыс. человек. Это в лучшие времена. Сейчас не более 300. Производственные цеха без стекол, некоторые разрушены. Для Вас, конечно, это смысла не добавит. И да, мне понравилось небо:)
Конст@нтин 2016-10-21 19:24:30 +0100
Ну...если ЛИЧНО для меня, то смысла...добавит... но не сильно))
А было бы под фото описание, и вопроса бы не возникло...
P.S. Мельницы или маяка, за всех не скажу, но ИМХО, смысл художественный...
У вас же тоже данная работа в архитектуру загружена, а не в репортаж (познавательный)...
RoSi 2016-10-21 19:43:57 +0100
Пересохранил в категорию "репортаж". Надеюсь, и Вам станет спокойней, и вопросов больше ни у кого не возникнет:)
Конст@нтин 2016-10-21 19:47:04 +0100
Та я всегда...как удав...
По мне, так лучше б описание просто добавили...
Но, за заботу спасибо))
RoSi 2016-10-22 20:36:35 +0100
Пожалуйста) И описание добавил)
Конст@нтин 2016-10-22 20:37:49 +0100
Вы меня балуете)))
Голубика 2016-10-21 19:56:15 +0100
теперь вопросы появятся у меня! )))).. Что означают ***, и почему репортаж? )))
RoSi 2016-10-22 20:35:36 +0100
Так, я понял)) *** исправил. Репортаж, потому что Конст@нтин посчитал именно так. Предлагайте свою категорию, мне не сложно переместить:)