@Stalker0007, по Вашей ссылке имеем замечательный классический натюрморт от Elena Tatulyan. Но не все же должны снимать в одной классической манере. Здесь мы имеем оригинальный натюрморт от snejok. Кстати, ниже приведён мой ответ на Ваш вопрос "И что же отличного в этой работе?", который Вы удалили
Сбалансированная композиция, прекрасное сочетание цветов, тема чётко выражена, технически безупречно. Если бы на сайте был добрый ангел, он бы вернул работу в ленту, и не стал бы отбивать охоту у новичка к дальнейшему творчеству
@Иван Свенсон, Вы оказываете не помощь автору, а "медвежью услугу" вводя его в заблуждение незаслуженной похвалой. Это звучит примерно так-"Молодец, так и снимай дальше, ничему не учись, у тебя уже все хорошо".
Перечислять ошибки- это значит тратить собственное время с неизвестным результатом.В двух словах Вам нужно просто почитать о композиции , и свете. К примеру даже к заднему плану стоит относиться тщательно как и к самой композиции . Смотрите как он у Вас устроен. В этом месте , и в этом . Элементы натюра просто "лежат на на этом плане, не говоря уже о том , что все элементы натюра обрезаны и не составляют визуально полную сцену больше напоминая неудачный кроп из кадра. Выбор удачных ракурсов элементов вообще не производился, ну и вкратце свет в кадре усиливает эти минусы напоминая слова из песни " я его слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила". Варианты решения проблемы со светом могут решится обычными листами ватмана вместо отражающих экранов, либо имитации эффекта софт-бокса Плюс постобработка которой нет.С подобными данными ехива желательно применять штатив, и ути от высоких исо, ..и много всего остального ...включая расстановку артефактов сцены в единой плоскости стоп-фокуса (вопросы композиции) Поэтому проще всего открывать работы других авторов, и для начала просто их повторять в своей композиции.И ещё есть проблема с цветовой гаммой по всему полю кадра, всё в едином тоне, хотя гамма присутствующих цветов достаточно обширна, все слилось в единое пастельно-розовый коктейль навязанный розовыми отражениями фона. Поэтому я не советую, и не учу, делайте выводы. К тому же у меня нет желания встречать ответные возгласы типа " я так вижу" , и уворачиваться от летящих в мою сторону вил с попутным ветром сдобренным камнями...) Дальнейший диалог по этой работе для себя считаю малоактуальным.
Комментарии 11
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьhttps://supersnimki.ru/ru/photo/23/59b169e5e2cfda77793fe00a?s=interesting&fgid=23
К примеру даже к заднему плану стоит относиться тщательно как и к самой композиции . Смотрите как он у Вас устроен. В этом месте , и в этом . Элементы натюра просто "лежат на на этом плане , не говоря уже о том , что все элементы натюра обрезаны и не составляют визуально полную сцену больше напоминая неудачный кроп из кадра.
Выбор удачных ракурсов элементов вообще не производился , ну и вкратце свет в кадре усиливает эти минусы напоминая слова из песни " я его слепила из того что было, а потом что было, то и полюбила".
Варианты решения проблемы со светом могут решится обычными листами ватмана вместо отражающих экранов, либо имитации эффекта софт-бокса Плюс постобработка которой нет.С подобными данными ехива желательно применять штатив, и ути от высоких исо, ..и много всего остального ...включая расстановку артефактов сцены в единой плоскости стоп-фокуса (вопросы композиции)
Поэтому проще всего открывать работы других авторов, и для начала просто их повторять в своей композиции.И ещё есть проблема с цветовой гаммой по всему полю кадра, всё в едином тоне, хотя гамма присутствующих цветов достаточно обширна, все слилось в единое пастельно-розовый коктейль навязанный розовыми отражениями фона.
Поэтому я не советую, и не учу, делайте выводы. К тому же у меня нет желания встречать ответные возгласы типа " я так вижу" , и уворачиваться от летящих в мою сторону вил с попутным ветром сдобренным камнями...)
Дальнейший диалог по этой работе для себя считаю малоактуальным.