Селедочка....

Фото → Натюрморт → Селедочка....

f/13.0 25s iso100 28.0 mm

f/13.0 30s iso100 28.0 mm

804 просмотра

Селедочка....

Татьяна(Tata) 2018-09-20 07:42:36 +0100

селедка лук натюрморт

Технические данные
EXIF

f/13.0 30s iso100 28.0 mm

349.5 Кб 4002x3367 → 1806x1520 2017:01:28 21:17:13

Canon EOS 60D EF24-105mm f/4L IS USM

Диафрагма	13.0
Автор	Tatyana Fedenkova
Цветовое пространство	sRGB
Автор	Tatyana Fedenkova
Дата создания	2017:01:28 21:17:13.019
Дата снимка	2017:01:28 21:17:13
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	30
Фокусное расстояние	28.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	28.0 mm (35 mm equivalent: 44.0 mm)
Гиперфокальное расстояние	3.16 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	4002x3367
Объектив	EF24-105mm f/4L IS USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS 60D
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.6
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Расстояние до объекта	0.8 m
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1862

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 13 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Сеньор Леонидо 2018-09-20 10:56:01 +0100 2

До характерной динамике в кадрах сразу видно, что натюрморт не мужицкий.))))

Yaroslav Lukyanov 2018-09-20 11:42:34 +0100 1

@Сеньор Леонидо, Вы про то, что динамика не затронула графинчик? )))

mister-AA3 2018-09-20 23:10:09 +0100

@Yaroslav Lukyanov, таки, графинчик-то пробочкой затыкать принято, дабы не выдыхался. Однако, невооруженным глазом видно, что это просто вода.

И, кстати, @Татьяна(Tata0011), сколько раз за время съёмки Ваша селёдочка падала на пол?

Yaroslav Lukyanov 2018-09-20 23:55:59 +0100

@mister-AA3, при чём тут пробочка и вода? Ключевые слова - "динамика в кадрах".

mister-AA3 2018-09-21 00:09:01 +0100

@Yaroslav Lukyanov, отнюдь, будь там не вода, динамика прослеживалась бы более явственно. Или я что-то пропустил?

Yaroslav Lukyanov 2018-09-21 11:32:29 +0100

@mister-AA3, Ну, по задумке, явно не вода планировалась. Зачем же сюжет рушить?

Татьяна(Tata) 2018-09-21 08:16:35 +0100

@mister-AA3, ни разу не падала селедочка на пол....

Сеньор Леонидо 2018-09-21 15:26:15 +0100

@Yaroslav Lukyanov, ну да, графинчик... )) И, как отметила Анна, ничего не отргызано.) При том, что селедочка пошла. Так ее трудновато съесть. И разделана классно. Сразу видно, что сударыня заточила ее на салатик где-то в сторонке.))) Ну и мелочей можно добавить. Там типа - газетка не по-пацански лежит; да и мужик не станет пачкать разделочную доску, ибо потом...))

A** 2018-09-21 08:21:26 +0100 2

Если селедочку съели, то должны были и хлебушка съесть и лучка, а главное из графинчика отпить. ))

geophysic66 2018-09-23 10:54:45 +0100

Ну практически все отметили, что недостаток только один - постоянность уровней жидкости и исчезновение рыбы ! Присоединяюсь ! Закусь - то совсем не обрыдлая ! (последние - цитата из песни).

antip49 2018-09-23 19:05:03 +0100

Мне кажется перегружено предметами, хотя обгрызок придает колорит композиции

ValBar 2018-09-23 19:36:17 +0100 1

Пока смотрел первый снимок,второй,уже,обгладали...Интересный натюр получился!!!Нра...

A.Denis 2018-10-01 06:20:26 +0100 1

Однозначно первая работа лучше!