Масленица пришла

Фото → Натюрморт → Масленица пришла

Все версии:

f/5.6 1.6s iso100 35.0 mm

1034 просмотра

Масленица пришла

Daykiney 2020-02-27 07:03:34 +0100

Технические данные
EXIF

f/5.6 1.6s iso100 35.0 mm

359.2 Кб 1000x750 2020:02:10 16:23:13

Canon EOS RP RF24-105mm F4 L IS USM

Диафрагма	5.6
Автор	IRYNA PRYKHODZKA
Цветовое пространство	sRGB
Автор	IRYNA PRYKHODZKA
Дата создания	2020:02:10 16:23:13.048
Дата снимка	2020:02:10 16:23:13
Версия EXIF	0231
Время экспозиции	1.6
Фокусное расстояние	35.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	35.0 mm (35 mm equivalent: 210.4 mm)
Гиперфокальное расстояние	43.76 m
Светочувствительность	100
Размер изображения	1000x750
Объектив	RF24-105mm F4 L IS USM
Производитель	Canon
Модель	Canon EOS RP
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	6.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

СуперСнимки

Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!

Подписчиков: 1863

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 33 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

geophysic66 2020-02-26 09:13:48 +0100 3

Хороший традиционный масляничный стол у Вас, Ирина ! Адресочек бы... (На баранки, не бойтесь, не претендую...).

Daykiney 2020-02-26 12:06:35 +0100 1

@geophysic66, как Вы, должно быть, догадались, икра - имитация:) Но у нас на "Санта Бремор" научились делать неплохую, вполне может заменить. Блины домашние. Так что, угощаю!:)

geophysic66 2020-02-26 12:27:15 +0100 1

@Daykiney, годится ! Как говорится, Ирина, это ничего, что икра чёрная, главное - чтобы хлеб был белый !

Daykiney 2020-02-26 15:15:12 +0100 1

@geophysic66, ну да, под икру лучше белый...

Ион Круглик 2020-02-26 09:27:56 +0100 2

Какая масленица ? Ещё зима не начиналась !!!

Daykiney 2020-02-26 12:07:11 +0100 1

@Бульбаш Серый, надоело это безвременье, праздника хочется!:)

geophysic66 2020-02-26 15:53:33 +0100 1

@Бульбаш Серый, кто ж ей мешает, Ион ? Пусть начинается, а мы масленицу не пропустим...

Sanik_Александр 2020-02-26 10:32:30 +0100

Стол, однако "богатый"!
А вот размер картинки очень маленький.
Да и цвет, на оригинале возможно другой, сколько уж говорили про цветовой профиль Uncalibrated и влияние при этом логотипа на воспроизведение цвета картинки... несчесть.
Почитайте, если вдруг интересно... https://supersnimki.ru/ru/photo/0/5e1d5cace2cfda51b70ec105?fuid=1932

Daykiney 2020-02-26 12:12:32 +0100 1

@Sanik_Александр, тем не менее, успели стырить и сделать открытки в Одноклассниках. А поскольку, работы стоковые, то уж не обессудьте с размером. По цветовому профилю не буду даже рассматривать Ваше замечание. Мои работы - не фотографии, художественные фотографии. А посему, цвета корректирую, как мне нравится. Логотип же стала ставить тогда, когда меня же обвинили в краже моей собственной работы. Вот так-то, любезный мой оппонент!

Ион Круглик 2020-02-26 12:39:29 +0100 1

@Daykiney, Как можно обвинить , если у вас оригинал . Для обвинения должна ещё быть ссылка на сайт или автора , где стибрили . Если обвинивший вас , этой информации не даёт , то просто это оговор и смело пошлите его на 3 буквы ! Дет сад , чес слово !

Daykiney 2020-02-26 13:48:47 +0100

@Бульбаш Серый, знаете, как в старой притче: то ли он украл, то ли у него украли... Достаточно только пальцем показать. Чаша моего терпения переполнилась, когда я загуглила свою работу, и получила ошеломительный результат: около сотни публикаций на различных сайтах, и ни одной - с моим именем. Вот тогда я стала пописывать свои работы, правда умельцы вытирают в фотошопе подпись. Ну, да Бог с ними, им нужнее!:)

Sanik_Александр 2020-02-26 13:16:36 +0100 1

@Daykiney, мадам... да ставьте чО хотите, пардонте... я Ваш личный логотип даже и не заметил... речь о логотипе данного сайта "Суперснимки". Нууу раз Вам без разницы, что цвет "протухает" и теряется контрастность, тогда да... работа-то художественная и какая разница, как её видят зрители.
Простите за беспокойство.
Любезничать... нет, не буду.

Daykiney 2020-02-26 14:03:08 +0100

@Sanik_Александр, возможно, я что-то те так поняла из Вашего первого комментария, я не часто захожу на сайт. Именно то, что сайт отвратительно изменяет цвета, меня и удерживает от публикаций на нем. Так ведь это проблема не только на этом сайте, каждый сайт и каждая соцсеть извращается по-своему. Я сегодня же опубликовала эту работу на сайте PHOTOCENTRA. Там цвета выглядят более естественно

Sanik_Александр 2020-02-26 16:25:02 +0100 2

@Daykiney, Ирина, поймите меня правильно. Прежде, чем обвинять сайты, надо постараться самим не допускать ошибок. Рассказывать долго, но скажу одно во всём МИРЕ принят один цветовой стандарт для размещения в сетях Интернета это цветовой профиль sRGB. Не все сайты "умеют" конвертировать из цв. профиля Adobe RGB, который у Вас и прописан во всех картинках, но одному "создателю Интернета" известно, что они "вытворяют и при конвертации". Так что самый верный способ СДЕЛАТь САМОЙ под собственным контролем, и ВСЕ зрители будут видеть именно те цвета, которые Вы хотели показать, ну или приблизительно те, ещё важна калибровка монитора. Я только об этом хотел сказать. :)
Да, и если Вам интересна тема, чтобы Ваши картинки на всех сайтах правильно передавали цвет, почитайте статьи, я пытался рассказать об этом вот здесь. https://supersnimki.ru/ru/user/1932/pages
Удачи. :)

Daykiney 2020-02-26 18:04:37 +0100

@Sanik_Александр, так мои работы все в этом цветовом пространстве. Это цветовое пространство у меня "забито" в камере. Мало того, у меня профессиональный монитор, в нем тоже выставлено цветовое пространство sRGB. Этим вещам я уделяю очень большое внимание, так как обрабатываю свои работы.

Sanik_Александр 2020-02-26 18:09:25 +0100

@Daykiney, Ирина, почитайте статейки, спорить с Вами у меня, простите просто нет времени и эта тема на сайте чуть-ли не год обсуждалась. Одно, то что в экзифе у вас во всех работах стоит "не опознанный цв. профиль" говорит о многом. ;)

Daykiney 2020-02-27 07:02:29 +0100 1

@Sanik_Александр, я внимательно изучила Вашу статью. Век живи - век учись. Спасибо большое!

Sanik_Александр 2020-02-27 07:25:15 +0100 1

@Daykiney, Ирина, пожалуйста. :)
Я рад, что помог Вам, разобраться с этой вроде-бы "ерундой", но которая ооочень "портила" колористику и свет в кадре.
Вы всё сделали правильно, профиль соответствующий для Интернета прописали в файл. И теперь можете смело накидывать логотип сайта и НИЧЕГО в картинке не изменится. :)
Да, работа заиграла красками и светом, и это факт.

Sanik_Александр 2020-02-27 07:58:48 +0100

Ирина, убедительная просьба, пожалуйста, не удаляйте первую версию, с неправильным цветовым профилем, чтобы зрители могли переключая версии понять о чом мы с Вами разговаривали, и могли визуально оценить и наглядно понять, как важны "воздействия" цветного профиля на качество изображения. :)

Daykiney 2020-02-27 08:09:58 +0100 2

@Sanik_Александр, я тоже об этом подумала, поэтому оставила для примера все, какие исправила.

Sanik_Александр 2020-02-27 08:18:59 +0100 1

@Daykiney, СПАСИБО! Очень приятно было познакомиться. :)

Мила 2020-02-27 08:19:17 +0100

Ирина, а я то думала, что Вы предпочитаете приглушенные тона и потому нет ярких красок на Ваших работах...:))...икра на второй загруженной работе теперь, действительно, красная ... да и чайник с кружкой хороши...

Daykiney 2020-02-27 08:55:51 +0100 1

@Мила, как говорится, на вкус и цвет... Но в данном случает, я оказалась просто "чайником", как ни стыдно в этом признаться.:)

Николай Охотник 2020-02-27 09:38:34 +0100

О как правая зацвела! Класс!

Daykiney 2020-02-27 11:04:53 +0100 1

@Николай Охотник, вот хочется устроить "соцопрос" среди резидентов сайта на тему: " Какой файл краше?" Я перевела несколько файлов в sRGB , нужно узнать мнение окружающих. Всем ли натюрмортам это пошло на пользу в цветовом контексте?:)

Alexander S 2020-02-27 12:19:06 +0100

@Daykiney, я один из тех, кто много экспериментировал и дискутировал на тему "цветовые профили". Чтобы цветовые профили поставить для "соцопроса" в равные условия, я Вам настоятельно рекомендую загрузить ещё один файл с профилем Adobe RGB того же размера, но Обязательно без логотипа сайта! Из этих двух файлов мне больше нравится правый с профилем sRGB, несколько более насыщенный, файл. А левый файл вообще не имеет ни профиля ни EXIF - этим и объясняется моя просьба загрузить ещё один файл с Adobe RGB без логотипа - логотип просто стирает всю информацию о файле!

Николай Охотник 2020-02-27 16:50:20 +0100 1

@Daykiney, как говорят, этот сайт просто заточен под sRGB. Кроме этого на цвет влияет и добавление на фото копирайта "Суперснимки". Каким образом копирайт влияет на цвет - не понятно. :( Активисты, по моему, сейчас работают над этим. То что фото в sRGB краше, убедились большинство.

Sanik_Александр 2020-02-27 17:58:28 +0100 1

@Николай Охотник, Николай, что происходит с файлом у которого не правильный цветовой профиль при "накидывании" на него Логотипа сайта... "длинная песня" и то что я расскажу , примерно, что с ним происходит... эта информация, простому человеку, соратнику по данному сайту и на фиг не нужна. Важно загружать картинки с профилем sRGB и ВСЁ! И всё будет красиво.
Да, и Евгений, работает над этой проблемой, чтобы исправить этот баг. Я думаю, он сделает и те люди, которые, можно сказать "халатно", но скорее всего по незнанию о влиянии профилей на цвет и контраст картинки... смогут видеть свои работы нормально и с кривыми профилями. ;)
PS. Твоя фраза:"как говорят, этот сайт просто заточен под sRGB"
Коля, поверь - ВРУТ. Вся мировая сеть заточена под этот профиль. ;)

Николай Охотник 2020-02-27 19:11:55 +0100 1

@Sanik_Александр, Саша, табе верю! :)

Sanik_Александр 2020-02-27 17:01:51 +0100 1

@Alexander S, " моя просьба загрузить ещё один файл с Adobe RGB без логотипа - логотип просто стирает всю информацию о файле!"
Александр, при всём уважении к Вам, прошу Вас не запутывайте людей, они и так сложно понимают про эти "абракадабры", ну загрузит Ирина файл, как Вы просите, сайт тупо сконвертирует цв. профиль и будет похожая картинка как и с правильным профилем. Важно, чтобы люди поняли, что во всём мире принято для Интернета фото изображения правильно отображаются с цветовым профилем sRGB. Да, "научили сайты и браузеры" конвертировать в правильный профиль.
Ну надо Вам с не правильным профилем и экзифом и сконвертированным сайтом, вот возьмите здесь... ;))
https://supersnimki.ru/ru/photo/0/5c6cf600e2cfda23a5456217?fuid=1932&fgid=0

Alexander S 2020-02-27 19:33:11 +0100 1

@Sanik_Александр, я абсолютный сторонник sRGB и Вы же это знаете. А попросил загрузить ещё один файл с Adobe RGB без логотипа, потому что считаю, что люди имеют право знать, что логотип сайта и сжатие сайтом картинки до размера 2280х1520, стирают напрочь всю информацию о файле, будь то с профилем sRGB или с Adobe RGB. С sRGB просто не всем заметно, но информация же из файла исчезает и это отрицать неразумно. И людям, кто пожелает конечно,по моему мнению, проще придерживаться совсем простенькому правилу: загружать файл без логотипа сайта, размером не более 2280х1520 и с профилем sRGB. И всё и абсолютно для всех на земном шарике будет ОК. Думаю, это проще, чем изучать Ваши статьи по управлению цветом. Да, полезные статьи, одобряю, но предполагаю их тоже не все понимают, тем более, что далеко не все пользуются Фотошопом. И вообще, эта тема похоже интересует не очень многих...
Прочитал у Вас выше "Евгений, работает над этой проблемой". Хорошая новость! Он сможет! Заберу инфу выше назад!)

Sanik_Александр 2020-02-28 08:19:37 +0100

@Alexander S, Евгений всё исправил. Старые загруженные файлы, естественно не обновятся, но новая загрузка уже пойдёт с конвертацией и с сохранением EXIF, если он был прописан, а не обрезан ещё до загрузки.
Да, и Вам просили передать спасибо! :)

Alexander S 2020-02-28 11:38:55 +0100 1

@Sanik_Александр, спасибо за информацию, а Евгению отдельное спасибо!