Играй, музыкант...

Фото → Искусство → Играй, музыкант...

f/5.6 1/20s iso1000 112.0 mm

1051 просмотр

Играй, музыкант...

kg58 2016-08-04 12:11:00 +0100

Фигурка музыканта в интерьере отеля "Парк плаза" в Ноиде, Нью Дели, Индия

Фигурка музыканта Индия

Технические данные
EXIF

f/5.6 1/20s iso1000 112.0 mm

189.2 Кб 2025x2027 → 1518x1520 2016:08:02 14:56:49

NIKON D610 28.0-300.0 mm f/3.5-5.6

Диафрагма	5.6
Цветовое пространство	sRGB
Дата создания	2016:08:02 14:56:49
Дата снимка	2016:08:02 14:56:49
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/20
Фокусное расстояние	112.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	112.0 mm (35 mm equivalent: 112.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	112 mm
Гиперфокальное расстояние	74.55 m
Светочувствительность	1000
Размер изображения	2025x2027
Объектив	28.0-300.0 mm f/3.5-5.6
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D610
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

Telematic.Pro

CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!

Подписчиков: 89

Перейти в канал

ProtoPlex - хроники нашей цивилизации

Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.

Подписчиков: 104

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 17 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Stalker0007 2016-08-04 19:35:12 +0100

Ятак понимаю, что Вы уже долетели? Удачи Вам там в делах.

kg58 2016-08-04 19:58:30 +0100

Спасибо большое

amaniuto 2016-08-05 07:28:40 +0100

Привет, Григорий! :) Может попробовать немного притушить ярко-красное пятно? НМВ оно несколько отвлекает... Нра!

... 2016-08-05 12:04:56 +0100

Может быть, вот так? (имхо)

kg58 2016-08-05 12:31:10 +0100

Спасибо за внимание. Я компоновал снимок в квадрате для того, чтобы потом напечатать постер на стену.

Дух сайта 2016-08-05 20:56:01 +0100

Это изображение было отправлено на доработку

Пожалуйста, ознакомьтесь с требованиями к публикуемым фотографиям

kg58 2016-08-06 07:53:44 +0100

Извините, но пейзажи и бабочек-букашек я снимать не могу :))))). Спасибо что сразу не удаляете, работы успевают посмотреть те, для кого они выставляются. И за это спасибо :)))

Эдуард_ 2016-08-06 09:45:02 +0100

Я тоже люблю снимать портреты, но когда такой возможности нет, иногда снимаю пейзажики, бабочек и пр., хотя откровенно считаю это только в отношении себя баловством (дабы не обидеть других авторов). Попробуйте может Вам и понравится, а для общего развития не помешает уж точно......

kg58 2016-08-06 07:56:24 +0100

Самое интересное в том, что работы которые Вы удаляете на других фотосайтах получают нормальные отзывы. Так что делайте выводы у кого из нас проблемы в оценках работ :)))))

Lina 2016-08-06 09:26:45 +0100 1

Григорий, Ваш вывод в корне не верен.)) Количество "нормальных отзывов на других фотосайтах" - вовсе не показатель признания работы, а, скорее, показатель того, насколько объективно-необъективно там работы оценивают. Как правило, чем слаще принимают, тем хуже результат на выходе...
Странно, что именно Вы так высказываетесь, ведь Вы сами более чем кто-либо здесь - яркий пример того, как растет автор, получая нужную ему критику, а не равнодушную похвалу. Пусть даже это критика только одного человека (того, которому Вы доверяете.)

kg58 2016-08-06 10:02:56 +0100 1

Спасибо за оценку моих фотоспособностей. Я никогда не был за сладкое Нра, я только за жесткую критику. К сожалению мало кто может критиковать с пользой дела. Вы правы, критика двух человек на этом сайте помогает мне понемногу учиться в фотоделе

Эдуард_ 2016-08-06 10:06:17 +0100

Было бы что критиковать, а любители здесь уж точно есть..... Но когда кадр ни какой в плане всего - что критиковать то?

kg58 2016-08-06 10:11:28 +0100

Когда то в детстве я закончил художественную школу и наш преподаватель научила нас главному: любая работа имеет право на жизнь. Если работа плохая, тогда и надо написать что это ПЛОХО. А критиковать всегда есть что, если есть работа

Эдуард_ 2016-08-06 09:34:22 +0100 2

Григорий, а что вот Вы сами видите интересного в плане съемки или свете, или ....... В данном конкретном кадре?

kg58 2016-08-06 09:58:24 +0100

Ничего. Работа выставлена для того, чтобы её посмотрел один человек. Это работа чисто для оформления интерьера

V.D 2016-08-06 10:22:41 +0100

Вы уже не первый раз ссылаетесь на то, что для вас важно, что бы работу увидел один человек. Не проще скинуть ему на электронку? Да и других ресурсов общения с обменом фотографий полно в сети. Поставив же работу в раздел ,,Искусство,, с разрешением её оценки и обсуждения, вы тем самым опровергаете своё же утверждение.

kg58 2016-08-06 10:44:26 +0100

Спасибо большое за подсказку, я учту Ваше мнение