Все версии:
11
f/2.5
1/640s
iso400
50.0 mm
1097 просмотров
11 оценок
1 человек добавил в избранное
f/2.5
1/640s
iso400
50.0 mm
552.8 Кб
2280x1606 → 2157x1520
2017:07:26 23:43:11
| Диафрагма | 2.5 |
| Цветовое пространство | Uncalibrated |
| Дата создания | 2017:07:26 23:43:11 |
| Дата снимка | 2017:07:26 23:43:11 |
| Версия EXIF | 0221 |
| Время экспозиции | 1/640 |
| Фокусное расстояние | 50.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 50.0 mm (35 mm equivalent: 75.0 mm) |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 75 mm |
| Гиперфокальное расстояние | 49.92 m |
| Светочувствительность | 400 |
| Размер изображения | 2280x1606 |
| Объектив | 50.0 mm f/1.8 |
| Производитель | NIKON CORPORATION |
| Модель | NIKON D90 |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.5 |
| Расстояние до объекта | 4294967295 m |
| Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 1862
Перейти в канал
Немного надо заняться обработкой, конечно.
Во-первых, желательно файл обрабатывать и сохранять в 16 бит на канал. У Вас 8.
Во-вторых, следует обратить внимание на контрасность и яркость.
И, в-третьих, немного цвет увести от зеленого в сторону желтого.
Это ИМХО, конечно. Меня можно послать, я не обижусь)
Вот мой вариант
Дело в том, что окантовка на дорожных знаках цвета молодой зелени – весна в городе круглый год!
У разносчиков яндекс-еды цвет униформы – цыплячий.
Короче, хотелось - чтоб не очень уж отрываться от реальности) – достичь консенсуса с помощью компромисса.)
Немного исправил свой вариант – убрал излишки зелени с куртки и притемнил низ картинки. Выровнял горизонт.)
Ваш вариант показался слишком контрастным.
Биты перенастроил – сэнкс – не досмотрел.
Но если потом файл еще в четыре раза сожмут - что происходит чисто рандомно - то биты все равно погоды не сделают.
можете вооружиться пипеткой )
Есть сюжет, вполне актуальный и сецчас, есть обоснованное сюжетом художественное решение - вполне визуально приемлемое, на мой взгляд.. Слишком далеко от народа?)
Вы традиционалист - сторонник классической фотографии – без всяких выкрутасов в ФШ.
На той ФШ чуть больше чем здесь. Какую-то невнятную фигуру – ну не буду я в засаде часами сидеть – фотоохоник из меня никакой - ехал-мимо-увидел-щелкнул – заменил на более подходящую по сюжету.
Дрип – светопад (а снегопад вас не напрягает?)) - подчеркивает иллюзорность мира, в который вступает ГГ, и который, сплетаясь с миром реальным, наносит ГГ фатальный удар. Фонарь-висельник (как их в народе окрестили), резкие тени и название (про музыку не буду)) дают вполне внятное толкование. Акцентов тоже достаточно: фигура, особняк, дерево, фонарь – более темным и светлым тоном на фоне дрипа.)
Все прекрасно читается.
Но!
Если смотреть файл на большом мониторе с тех же 50 см как я в свой ноут - 13” 3200х1800 , который у меня для фотошопа и проч. бирюлек, да еще весом раз в пять меньше загруженного, то могу представить, что вы там увидите.
И я не только представил.
Я скинул это фото на флешку и посмотрел на мониторе 22” 1680х… своего рабочего компа - он не подключен к интернету.
Где-то с расстояния метр, метр-двадцать – более-менее, но, скорее, менее, так как контрастность все равно падает.
Ближе – полная каша.
Но у меня-то мониторы на стенке висят - лишний раз подходить не будешь. Другие же купят большой монитор и поставят его на обычный стол шириной 70-100 см – я такое не раз видел. Ну и что за картинка тогда у них перед глазами будет? Ужас! Сплошной дискомфорт!
Эта https://supersnimki.ru/ru/photo/25/5ee8dc52e2cfda249a51f500?fuid=3668 в корзину улетела, думаю, по той же причине. Дрип! В глазах рябит! Только после кактусов такое и может привидеться! ))
Выкрутасы в ФШ и мелкий дрип никак не связаны. Можно смотрибельно в ФШ сделать, можно дребезжащий фактур непрямую нафотать. Хотя да, я поклонник прямой фотографии, она тем удивляет, что в реале обалденно что происходит и невидаль случается. :)