@Olga Novikova, Вы меня простите, но... всё Вами перечисленное, да - это здОрово.
Но... фотография, скажу банальную вещь - это светопись.
И задача фотографа, самая сложная и ответственная заключается не "в нажатии на кнопку", а...
Подобрать свет, чтобы подчеркнуть все достоинства модели и скрыть "недостатки", кстати они есть у каждого человека и если в динамике (в жизни) они не так бросаются в глаза, то статичный миг он несёт очень много информации о человеке или объекте, вообщем изображении на картинке.
Свет, особенно на портрете, в первую очередь должен "отрисовать" форму лица.
Лицо - это "скульптура", очень объёмная, имеющая массу "выпуклостей и впуклостей... ;))".
И если мы "убьем" за счёт некорректного света или-же неудачной обработкой в программных редакторах, часть этих рельефных "возвышенностей и впадин"... лицо приобретает "плоскую форму".
Да, прекрасно понимаю, что большинству зрителей неведомы все эти "словеса" и они далеки, даже от нанесения правильного макияжа... узнал, что это человек, а никакой нибудь неизвестный индивид и всё хорошо...
К чему это я развёл этот "политес"... Мы находимся на фото сайте и, как я думаю, должны стремиться "производить" фотографии, "фотки" - это плохо для фото сайта.
Даже при таком "простом свете", как на Вашей работе, тем более если работал визажист он априори всегда подчёркивает объём лица, всегда есть следы свето-теневого рисунка на лице и при рассеянном свете. А в данном случае все эти следы, практически отсутствуют.
Прошу понять меня правильно. Удачи. :)