И снова говорю: не зря в Испанию слетала!..)) У меня вот нет ходулочника, а у тебя уже есть! ( тихо рыдает ) )) А то, что это именно ходулочник - без вопросов, причём, если не ошибаюсь, молодой самец. Вот сижу и думаю: у нас на Средней Волге этих куликов не замечал, так не смотаться ли мне на днях за ними тоже в Испанию?..))
@Александр Шохин, Ох, не зря..) (ощущает глубокое удовлетворение от поездки) ))) Давай, конечно, заодно и фламинго разживешься! )) Спасибо за подсказку названия.
@Евгений Никифоров, тоже интересно, что-то не припомню такого... если снято в RAW, то оригинал "не повреждён" в любом случае всё сохранено, если RAW не удалять... но вдруг, что-то полезное. :)
@Евгений Никифоров, При таком кадрирование не один пиксель не теряется и размер изображения остается прежним. Как я делаю: Фоновый слой перевожу в смарт объект, далее свободное трансфомирование. Shif зажимаю и кадрирую так как мне надо. Далее растрировать слой. И размер изображение при этом не теряется.
@Анжелика, я что-то ничего не понял... из Ваших скринов... Сейчас ещё раз попробовал... и результат тот-же, я не могу понять при кадрировании что-то "отрезают" обычно, а здесь... цель конечная в чОм?
@Sanik_Александр, Саш, здесь надо растягивать с зажатой Shif-) И размер действительно остается тот же т.к. обрезаемая часть выходит за исходную границу
@Sanik_Александр, да я Саш сам не понял, как пиксели не теряются, когда часть их даже при кадрировании выходи за границы, пусть даже и размер остается. Просто попробовал ради интереса.-)
@Vitus, да... когда от булки отрезаешь кусок... ведь она становится меньше... Как Анжелика рассказала, я всё сделал... скрин прицепил. Её скрины посмотрел... картинка-то для меня визуально осталась такая-же... так чО с ней делали-то тогда и зачем? А... нет увидел, тетеря слепая... картинка другая, а как сделали не понял... :))))) И для какой цели... не бывает в природе чтобы от яблока откусили, а оно осталось прежним.... какой-то тут подвох... факт. ;)))
@Анжелика, интересно, но для интернета это фиолетово и ни на что не повлияет, а вот при печати, особенно в больших размерах, наверное полезно... сейчас пойду спать, а завтра если что, то можно спрошу у Вас. :)
@Анжелика, я для интернета вообще делаю, такой размер, чтобы им не воспользовались те, кто хочет наживиться за счет других. Раньше выставлял по вертикали 900 px с приобретением ноута и с ips матрицей теперь 1000 У меня есть специальный экшен, которые не дает падать качеству при сжатии, даже приходится регулировать, чтобы убрать чрезмерную резкость. А так для себя перевожу фото из raw в Tiff
@Vitus, Виталий, если кто-то задумает стырить, ему без разницы размер... и превьюшки типа 200 px на 300 px тырят и потом растягивают, так что пусть тырят в хорошем качестве. ;)))) А Tiff, смысл хранить этот громадный джипег... ведь есть RAW и записка с конвертацией, да и JPEG файл большой есть... который готовим для печати... если надумаешь переобработать - взял RAW и заново перепроявил. ;)
@Sanik_Александр, да, как-то попросили для выставки на Тверском бульваре фотографии, посмотрев мою страничку и прислав какие, поискал несколько снимков оказались, если не ошибаюсь толи 3 мб или 5 мб В общем разрешение не ахти, так растянули, подошло. Так что кто захочет может-) Но всё равно сильно большого размера нет смысла грузить. Я гружу самое большое 3 мб. Не считая сборки, панорамы.
@Vitus, вес файла и пиксельный размер, как говорят... две большие разницы. Если картинка содержит много информации, знаешь когда гистограмма до самого верху по всем тональным диапазонам она "тяжёлая" весит много мб, а если гиста вся прижалась внизу, картинка гораздо леХче, хоть и будут одного размера в пикселах, всё это надо "решать" вкупе.... ;)
@Анжелика, утро, вечера мудренее... правильно было сказано. Эта "фишка" нужна только для того если мы хотим менять размер изображения на слое, типа сначала уменьшим, а потом вдруг захотим увеличить, поэтому и применяем свободное трансформирование. И поэтому лучше использовать смарт, если уменьшить на обычном слое, то уже увеличить не получится без видимых потерь. И... это не кадрирование вовсе, а именно трансформация изображения, да это может быть иногда полезно когда "балуешься" с разными фильтрами или эффектами, делаешь коллаж или какую-то сборку разных изображений, то в эти моменты к слою смарт объекта пишется послойно доп. слои, которые можно всегда изменить или заменить... а готовить для Интернета или как Вы говорите кадрировать... это уже другие инструменты и совсем другая песня, и она к смат-объектам не имеет отношения, при кадрировании всегда физический размер файла изменяется, а не остаётся прежним. ;)
@Евгений Никифоров, ну типа да. Но это равносильно, как взять и нажать на компе увеличение размера при просмотре, но увеличивая более 100% пикселы увеличиваются и изменяются не в лучшую сторону и это ни есть хорошо. Да, процентов на 5-10, без изменения размера холста, т.е. размера картинки, внутреннее изображение, таким способом увеличить возможно и не трагично. Но если более увеличивать, например для печати большого размера надо уже весь файл и по определённому алгоритму сохраняя качество.
@Елена Л., Спасибо, Лена! Мне тоже далеко не всегда удается их поснимать.. В этот раз повезло - в зоне досягаемости были соленые озера с большим количеством птиц. Так что, все на море, а я - на болота )))))))
Комментарии 46
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьА то, что это именно ходулочник - без вопросов, причём, если не ошибаюсь, молодой самец.
Вот сижу и думаю: у нас на Средней Волге этих куликов не замечал, так не смотаться ли мне на днях за ними тоже в Испанию?..))
Спасибо за подсказку названия.
Как я делаю: Фоновый слой перевожу в смарт объект, далее свободное трансфомирование. Shif зажимаю и кадрирую так как мне надо. Далее растрировать слой. И размер изображение при этом не теряется.
Просто попробовал ради интереса.-)
А... нет увидел, тетеря слепая... картинка другая, а как сделали не понял... :)))))
И для какой цели... не бывает в природе чтобы от яблока откусили, а оно осталось прежним.... какой-то тут подвох... факт. ;)))
А так для себя перевожу фото из raw в Tiff
А Tiff, смысл хранить этот громадный джипег... ведь есть RAW и записка с конвертацией, да и JPEG файл большой есть... который готовим для печати... если надумаешь переобработать - взял RAW и заново перепроявил. ;)
Но всё равно сильно большого размера нет смысла грузить. Я гружу самое большое 3 мб. Не считая сборки, панорамы.