Стриж
f/5.6 1/2500s iso1000 420.0 mm
581 просмотр
крюков михаил 2019-05-25 20:33:56 +0100
Черный стриж,Лосиный остров
f/5.6 1/2500s iso1000 420.0 mm
169.7 Кб 1000x652 2017:06:06 12:37:49
Диафрагма 5.6
Цветовое пространство sRGB
Дата снимка 2017:06:06 12:37:49
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/2500
Фокусное расстояние 420.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 420.0 mm (35 mm equivalent: 659.5 mm)
Идентификатор версии GPS 2.3.0.0
Гиперфокальное расстояние 1646.31 m
Светочувствительность 1000
Размер изображения 1000x652
Производитель Canon
Модель Canon EOS 7D
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.6
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 9 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
©лепой 2019-05-25 21:19:47 +0100
Время экспозиции 1/2500 Аффигеть!
Я когда гонялся за стрижами ( в атаке.В лоб на опережение),. (Они стаей ловили каких то можек с болтца ) с мыльеичкой суперзумом.
Но качесто у мну... ) ИСО 1000 мыльничке не достижимо(
YAA 2019-05-28 07:59:54 +0100
@©лепой, я думаю, 1/800 здесь тоже прошло бы.. Соответственно, ISO 400 или меньше вполне достаточно..
Jurij 2019-05-28 08:09:57 +0100
@YAA, Нет, 1/800, для такой быстрой птицы недостаточно. Проверено многократно на личном опыте.
YAA 2019-05-28 09:51:01 +0100
@Jurij, с вашей практикой спорить не буду..
Попробую немного "доморощенной теории". Скорость стрижа до 180 км/час, т.е. 40-50 м/с.
50/2500= 2см. 50/800 примерно 6 см.
Даже 2 см сдвига были бы заметны на фото, правда? Это сдвиг примерно на голову птички.
Значит, все равно камеру приходится "проводить" за птицей, чтобы не было смаза?
Получается, если вы правильно "ведете", то это важнее, чем короткая или более длинная выдержка.
- Готов предметно обсудить мои рассуждения со всеми желающими..
Автору приношу извинения, если это для него покажется "не к месту".
Спасибо.
Jurij 2019-05-28 11:33:23 +0100
@YAA, С проводкой можно снимать крупных птиц, гусей, цаплю, ну чаек еще можно. Да и то, на 420 мм это крайне сложная задача. Стрижей с проводкой снят не реально, их вообще в фокус бы поймать. Я во всяком случае таких кадров не видел... На 1/800 можно исхитриться снять среднего размера птицу возле гнезда, когда она зависает на мгновение.
Jurij 2019-05-28 11:48:24 +0100
@YAA, Да, и в ваших расчетах не учитывается, что в такой съемке используется следящий автофокус камеры, и фотографу помогает современная электроника. Он в D7 перекочевал из профессиональной камеры для спорта 1Dx, правда там на фокусировку выделен дополнительный процессор, что дает лучше результат.
©лепой 2019-05-28 16:57:29 +0100
@YAA, А еще я фотал ласточек, на предустановке расстояния. Они подлетали к гнёздам под балконом.
И в какой тро миг перед посадкой, их скорость практически равнялась

НОЛЮ
Во тока этот МИГ нуно было ПОЙМАТЬ, а мож он длился

1/1000 сек ? )))))))))))))))))))))))
YAA 2019-05-28 08:08:28 +0100
@крюков михаил, Это со стабилизатором 300/4, или предыдущий?
Качество дает нормальное, правда с конвертором - автофокус не так уж быстр..
крюков михаил 2019-05-28 13:15:15 +0100
300\4 со стабом,выдержка меньше 1\2500 - небольшой смаз присутствует,поэтому для летящих стрижей и чеглоков обычно использую 1\2500-1\3200.