32
f/5.6
1/2500s
iso1000
420.0 mm
547 views
32 likes
Aperture | 5.6 |
ColorSpace | sRGB |
DateTimeOriginal | 2017:06:06 12:37:49 |
ExifVersion | 0230 |
ExposureTime | 1/2500 |
FocalLength | 420.0 mm |
FocalLength35efl | 420.0 mm (35 mm equivalent: 659.5 mm) |
GPSVersionID | 2.3.0.0 |
HyperfocalDistance | 1646.31 m |
ISO | 1000 |
ImageSize | 1000x652 |
Make | Canon |
Model | Canon EOS 7D |
Orientation | Horizontal (normal) |
ScaleFactor35efl | 1.6 |
SensitivityType | Recommended Exposure Index |
WhiteBalance | Auto |
Я когда гонялся за стрижами ( в атаке.В лоб на опережение),. (Они стаей ловили каких то можек с болтца ) с мыльеичкой суперзумом.
Но качесто у мну... ) ИСО 1000 мыльничке не достижимо(
Попробую немного "доморощенной теории". Скорость стрижа до 180 км/час, т.е. 40-50 м/с.
50/2500= 2см. 50/800 примерно 6 см.
Даже 2 см сдвига были бы заметны на фото, правда? Это сдвиг примерно на голову птички.
Значит, все равно камеру приходится "проводить" за птицей, чтобы не было смаза?
Получается, если вы правильно "ведете", то это важнее, чем короткая или более длинная выдержка.
- Готов предметно обсудить мои рассуждения со всеми желающими..
Автору приношу извинения, если это для него покажется "не к месту".
Спасибо.
И в какой тро миг перед посадкой, их скорость практически равнялась
НОЛЮ
Во тока этот МИГ нуно было ПОЙМАТЬ, а мож он длился
1/1000 сек ? )))))))))))))))))))))))
Качество дает нормальное, правда с конвертором - автофокус не так уж быстр..