4
# 1
f/5.6 1/250s iso1250 300.0 mm
1
# 2
f/5.0 1/250s iso450 300.0 mm
Прилетали свиристели...
# 3
f/5.6 1/200s iso1000 300.0 mm
741 просмотр 1 человек добавил в избранное
Прилетали свиристели...
Meandr 2020-02-05 23:09:24 +0100
f/5.6 1/200s iso1000 300.0 mm
112.5 Кб 1200x1446 2020:01:13 15:03:05
Диафрагма 5.6
Автор MEDVEDEV ANDREY
Цветовое пространство Uncalibrated
Автор MEDVEDEV ANDREY
Дата создания 2020:01:13 15:03:05.084
Дата снимка 2020:01:13 15:03:05
Версия EXIF 0231
Время экспозиции 1/200
Фокусное расстояние 300.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 300.0 mm (35 mm equivalent: 450.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 450 mm
Гиперфокальное расстояние 802.33 m
Светочувствительность 1000
Размер изображения 1200x1446
Объектив 300.0 mm f/4.0
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D7500
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.5
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 19 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Antonina. 2020-02-06 01:21:32 +0100
Красивые птички!
Meandr 2020-02-06 07:51:52 +0100
@Antonina., Благодарю :)
МаринаММ 2020-02-06 01:49:42 +0100
Красиво! нравится!
Meandr 2020-02-06 07:52:28 +0100
@МаринаММ, Спасибо , рад, что понравилось :)
Mikhail Myznikov 2020-02-06 06:36:39 +0100
Прилетали свиристели,
Свирестели прилетели,
Свиристели свирестели,
Свирестели как хотели.
Meandr 2020-02-06 07:52:56 +0100
@Mikhail Myznikov, :)
Sanik_Александр 2020-02-06 09:12:50 +0100
Хочу Вас предупредить, чтобы не изменялся цвет и контрастность картинки надо или перед загрузкой конвертировать в цветовой профиль sRGB, или если не желаете этого делать, то ни в коем случае не применять логотип сайта, при этом происходит назначение профиля, а не конвертация и "протухают" особенно тёплые оттенки цвета.
PS. У вас Цветовое пространство Uncalibrated
А должно быть sRGB.
Meandr 2020-02-06 10:24:52 +0100
@Sanik_Александр, Спасибо за информацию, честно говоря, не заметил большой разницы между опубликованным снимком и исходником, разве что опубликованный снимок имеет чуть больший размер по сравнению с оригиналом, поэтому присутствует небольшая потеря резкости на картинке. Посмотрел профиль исходника - sRGB, а как отказаться от логотипа сайта не понял, если подскажете, буду очень благодарен :) Кажется нашёл - при загрузке не использовать водяной знак - верно ?
Sanik_Александр 2020-02-06 10:28:36 +0100
@Meandr, При загрузке, лучше размер делать побольше... ;)
И когда увидите при загрузке вот это окно отметьте просто НЕТ.


"Посмотрел профиль исходника - sRGB"
Странно... однако, а в экзифе отобразилось, что не верный профиль... Как правило, в таких случаях бывает Adobe RGB.
Meandr 2020-02-06 10:30:20 +0100
@Sanik_Александр, Спасибо большое, учту на будущее, удачи! :)
Sanik_Александр 2020-02-06 10:33:52 +0100
@Meandr, пожалуйста. ;)
Верхние два, да маловат размер, а нижний - нормально. :)
Alexander S 2020-02-06 12:02:50 +0100
@Sanik_Александр, действительно странно, тоже думаю,что загружали в Adobe RGB, но из-за логотипа и его в файле нет.
Meandr 2020-02-06 13:24:01 +0100
@Alexander S, Посмотрел внимательно свойства файла исходника - действительно цветовое пространство не откалибровано...Это я в Camera RAW напортачил с профилями, сейчас поправил - далее будет всё корректно...Спасибо, что заметили и подсказали.. :)
Sanik_Александр 2020-02-06 13:35:44 +0100
@Meandr, пардон... я думал Вы мне... но не суть.
Просто если Вам интересно, как правильно настроить цв. пр-во можете взглянуть
https://supersnimki.ru/ru/user/1932/pages
Alexander S 2020-02-06 16:38:12 +0100
@Meandr, а чтобы профиль sRGB гарантированно оставался в файле, должны выполняться два обязательных условия: 1е) не загружать на сайт фото размером более чем 2280 х 1520 пкс. , а иначе алгоритмы сайта, сжимая фото до размера 2280 х 1520 пкс., стирают EXIF вместе с цветовым профилем sRGB, не смотря на то, что EXIF по прежнему будет отображаться под фотографией! 2е) отказаться от логотипа "Суперснимки" - тут происходит абсолютно тоже самое, как в первом случае!
Sanik_Александр 2020-02-06 16:51:39 +0100
@Alexander S, Александр, зачем Вы вводите людей в заблуждение?
Ведь Вы прекрасно знаете, то, что Вы перечислили, касается только тех кто имеет широкоохватный монитор и операционную систему Windows.
Для остальных пользователей эти проблемы отсутствуют. На данный момент, проблема одна "кривой профиль" в изображении и Логотип, но, я думаю, и эта проблема будет решена. :)
Alexander S 2020-02-06 18:34:21 +0100
@Sanik_Александр, Александр, я никого не ввожу в заблуждение! То что я написал: <<<Чтобы профиль sRGB гарантированно оставался в файле, должны выполняться два обязательных условия: 1е) не загружать на сайт фото размером более чем 2280 х 1520 пкс. , а иначе алгоритмы сайта, сжимая фото до размера 2280 х 1520 пкс., стирают EXIF вместе с цветовым профилем sRGB, не смотря на то, что EXIF по прежнему будет отображаться под фотографией! 2е) отказаться от логотипа "Суперснимки" - тут происходит абсолютно тоже самое, как в первом случае!>>> это в равной степени справедливо и для пользователей с обыкновенными мониторами и с "широкоохватными"! С профилем sRGB и с выполнением двух выше названных условий, абсолютно все будут практически одинаково видеть одну и ту же картинку, само собой при условии, что у всех правильно откалиброванные мониторы! Вы говорите мне, что я ввожу людей в заблуждение, но сами однако же годами загружаете фотографии абсолютно точно так же, как я и предлагаю! Где логика?! Вы себе сами противоречите! И что? неужели это действительно так трудно для пользователей, загружать фотографии размером не более 2280 х 1520 без логотипа, тем более, что это устраивало бы абсолютно всех?! Как правильно прописывать профили в файлы Вы уже всем неоднократно объясняли, я Вашу ссылку ещё раз продублирую, лишним не будет >>>
https://supersnimki.ru/ru/user/1932/pages
Sergey Goncharov 2020-02-06 15:11:01 +0100
Хорошо!
Марина Фомина 2020-02-07 09:16:01 +0100
Красиво снято.