4339 users registered 8 on-line
Log in Register
Photos → Wild Life → Прилетали свиристели...
4
# 1
f/5.6 1/250s iso1250 300.0 mm
1
# 2
f/5.0 1/250s iso450 300.0 mm
Прилетали свиристели...
# 3
f/5.6 1/200s iso1000 300.0 mm
619 views 1 user added to favorites
Прилетали свиристели...
Meandr 2020-02-05 23:09:24 +0200
 Птицы  свиристель
f/5.6 1/200s iso1000 300.0 mm
112.5 Kb 1200x1446 2020:01:13 15:03:05
NIKON D7500 300.0 mm f/4.0
Aperture 5.6
Artist MEDVEDEV ANDREY
ColorSpace Uncalibrated
Creator MEDVEDEV ANDREY
DateCreated 2020:01:13 15:03:05.084
DateTimeOriginal 2020:01:13 15:03:05
ExifVersion 0231
ExposureTime 1/200
FocalLength 300.0 mm
FocalLength35efl 300.0 mm (35 mm equivalent: 450.0 mm)
FocalLengthIn35mmFormat 450 mm
HyperfocalDistance 802.33 m
ISO 1000
ImageSize 1200x1446
Lens 300.0 mm f/4.0
Make NIKON CORPORATION
Model NIKON D7500
Orientation Horizontal (normal)
ScaleFactor35efl 1.5
SensitivityType Recommended Exposure Index
WhiteBalance Auto
COMMENTS 19 To leave a comment, please login or register
Antonina. 2020-02-06 01:21:32 +0200
Красивые птички!
Meandr 2020-02-06 07:51:52 +0200
@Antonina., Благодарю :)
МаринаММ 2020-02-06 01:49:42 +0200
Красиво! нравится!
Meandr 2020-02-06 07:52:28 +0200
@МаринаММ, Спасибо , рад, что понравилось :)
Mikhail Myznikov 2020-02-06 06:36:39 +0200
Прилетали свиристели,
Свирестели прилетели,
Свиристели свирестели,
Свирестели как хотели.
Meandr 2020-02-06 07:52:56 +0200
@Mikhail Myznikov, :)
Sanik_Александр 2020-02-06 09:12:50 +0200
Хочу Вас предупредить, чтобы не изменялся цвет и контрастность картинки надо или перед загрузкой конвертировать в цветовой профиль sRGB, или если не желаете этого делать, то ни в коем случае не применять логотип сайта, при этом происходит назначение профиля, а не конвертация и "протухают" особенно тёплые оттенки цвета.
PS. У вас Цветовое пространство Uncalibrated
А должно быть sRGB.
Meandr 2020-02-06 10:24:52 +0200
@Sanik_Александр, Спасибо за информацию, честно говоря, не заметил большой разницы между опубликованным снимком и исходником, разве что опубликованный снимок имеет чуть больший размер по сравнению с оригиналом, поэтому присутствует небольшая потеря резкости на картинке. Посмотрел профиль исходника - sRGB, а как отказаться от логотипа сайта не понял, если подскажете, буду очень благодарен :) Кажется нашёл - при загрузке не использовать водяной знак - верно ?
Sanik_Александр 2020-02-06 10:28:36 +0200
@Meandr, При загрузке, лучше размер делать побольше... ;)
И когда увидите при загрузке вот это окно отметьте просто НЕТ.


"Посмотрел профиль исходника - sRGB"
Странно... однако, а в экзифе отобразилось, что не верный профиль... Как правило, в таких случаях бывает Adobe RGB.
Meandr 2020-02-06 10:30:20 +0200
@Sanik_Александр, Спасибо большое, учту на будущее, удачи! :)
Sanik_Александр 2020-02-06 10:33:52 +0200
@Meandr, пожалуйста. ;)
Верхние два, да маловат размер, а нижний - нормально. :)
Alexander S 2020-02-06 12:02:50 +0200
@Sanik_Александр, действительно странно, тоже думаю,что загружали в Adobe RGB, но из-за логотипа и его в файле нет.
Meandr 2020-02-06 13:24:01 +0200
@Alexander S, Посмотрел внимательно свойства файла исходника - действительно цветовое пространство не откалибровано...Это я в Camera RAW напортачил с профилями, сейчас поправил - далее будет всё корректно...Спасибо, что заметили и подсказали.. :)
Sanik_Александр 2020-02-06 13:35:44 +0200
@Meandr, пардон... я думал Вы мне... но не суть.
Просто если Вам интересно, как правильно настроить цв. пр-во можете взглянуть
https://supersnimki.ru/ru/user/1932/pages
Alexander S 2020-02-06 16:38:12 +0200
@Meandr, а чтобы профиль sRGB гарантированно оставался в файле, должны выполняться два обязательных условия: 1е) не загружать на сайт фото размером более чем 2280 х 1520 пкс. , а иначе алгоритмы сайта, сжимая фото до размера 2280 х 1520 пкс., стирают EXIF вместе с цветовым профилем sRGB, не смотря на то, что EXIF по прежнему будет отображаться под фотографией! 2е) отказаться от логотипа "Суперснимки" - тут происходит абсолютно тоже самое, как в первом случае!
Sanik_Александр 2020-02-06 16:51:39 +0200
@Alexander S, Александр, зачем Вы вводите людей в заблуждение?
Ведь Вы прекрасно знаете, то, что Вы перечислили, касается только тех кто имеет широкоохватный монитор и операционную систему Windows.
Для остальных пользователей эти проблемы отсутствуют. На данный момент, проблема одна "кривой профиль" в изображении и Логотип, но, я думаю, и эта проблема будет решена. :)
Alexander S 2020-02-06 18:34:21 +0200
@Sanik_Александр, Александр, я никого не ввожу в заблуждение! То что я написал: <<<Чтобы профиль sRGB гарантированно оставался в файле, должны выполняться два обязательных условия: 1е) не загружать на сайт фото размером более чем 2280 х 1520 пкс. , а иначе алгоритмы сайта, сжимая фото до размера 2280 х 1520 пкс., стирают EXIF вместе с цветовым профилем sRGB, не смотря на то, что EXIF по прежнему будет отображаться под фотографией! 2е) отказаться от логотипа "Суперснимки" - тут происходит абсолютно тоже самое, как в первом случае!>>> это в равной степени справедливо и для пользователей с обыкновенными мониторами и с "широкоохватными"! С профилем sRGB и с выполнением двух выше названных условий, абсолютно все будут практически одинаково видеть одну и ту же картинку, само собой при условии, что у всех правильно откалиброванные мониторы! Вы говорите мне, что я ввожу людей в заблуждение, но сами однако же годами загружаете фотографии абсолютно точно так же, как я и предлагаю! Где логика?! Вы себе сами противоречите! И что? неужели это действительно так трудно для пользователей, загружать фотографии размером не более 2280 х 1520 без логотипа, тем более, что это устраивало бы абсолютно всех?! Как правильно прописывать профили в файлы Вы уже всем неоднократно объясняли, я Вашу ссылку ещё раз продублирую, лишним не будет >>>
https://supersnimki.ru/ru/user/1932/pages
Sergey Goncharov 2020-02-06 15:11:01 +0200
Хорошо!
Марина Фомина. 2020-02-07 09:16:01 +0200
Красиво снято.
Help Privacy Policy Terms and Conditions
Copyright © 2014 — 2024 SuperSnimki