Джаконда

Фото → Юмор → Джаконда

f/5.3 1/180s iso200 90.0 mm

2085 просмотров

ih.oleg 2015-01-08 09:33:17 +0100

юмор портрет

Технические данные
EXIF

f/5.3 1/180s iso200 90.0 mm

312.0 Кб 3621x2716 → 2026x1520 2015:01:01 02:48:26

NIKON D90 18.0-200.0 mm f/3.5-5.6

Диафрагма	5.3
Дата создания	2015:01:01 02:48:26.00
Дата снимка	2015:01:01 02:48:26
Версия EXIF	0230
Время экспозиции	1/180
Фокусное расстояние	90.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	90.0 mm (35 mm equivalent: 135.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	135 mm
Гиперфокальное расстояние	76.30 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	3621x2716
Объектив	18.0-200.0 mm f/3.5-5.6
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D90
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 19 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

ProtoPlex 2015-01-08 10:33:51 +0100

Это в юмор надо :)

ih.oleg 2015-01-08 10:57:02 +0100

Это точно :)

antip49 2015-01-08 11:18:28 +0100 1

Похожа. Дж-анаконда)))

Андрей Шикарёв 2015-01-08 12:27:37 +0100

губки бантиком...бровки домиком...

©лепой 2015-01-08 14:01:08 +0100 1

Хммм... визуально попал! Дома проверю)!

baboralex 2015-01-08 19:15:12 +0100 1

К сожалению, это не юмор и даже не китч, это, скорее, глум...

©лепой 2015-01-08 20:49:58 +0100

Боря, глум над ЧЕМ??? Весь Мир ташшицца с безбрового убожества ( а не дай Бог оно ноччю прыснится, друг за другом пофторяя ЗАГАДОССНАЯ УЛЫПКА!!! { а ведь это автопортрет самого Да винчи;)))} Ужжоссс (((.
Другое дело, что автору удалось еще меньше. ну так автор же ПРОСТОЙ смертный ;)
========================

Не попал. Старался слабо
Али место прогадал... :)
А. Твардовский

baboralex 2015-01-08 21:13:53 +0100

Ваш вопрос, Александр, риторический, и Ваши размышленьица повторяют стилистику сюжета...

ygaloshin 2015-01-08 22:35:16 +0100

А мне нравится. Нельзя же одни веточки снимать.

baboralex 2015-01-08 22:40:57 +0100

Можно снимать всё, что угодно, но при этом не впадать в стёб и безвкусицу...

Lina 2015-01-08 23:39:03 +0100 1

) В стёб-то почему нельзя?

baboralex 2015-01-09 10:02:53 +0100 1

У этого понятия что-то околонегативный оттенок, что-то нет желания быть субьектом выстёбывания, не так ли?

Lina 2015-01-09 11:32:45 +0100 1

Стёб над собой тоже еще никто не отменял.)

baboralex 2015-01-09 11:41:26 +0100

Это когда никто не слышит, а так за чокнутого примут, всё-таки стёб больше издёвка, чем веселье, что-то так по звучанию слова слышится...

Lina 2015-01-09 11:47:55 +0100

"Стёб в его языковом аспекте можно определить как «стилистически маркированный тип прагмариторической речи с широкой коннотативной палитрой, который обязательно предусматривает интерпретативную общность».
)))))

baboralex 2015-01-09 12:05:32 +0100

Усё верно, но стилистика и палитра больше из отрицательных секторов, на это фиксу ставю... :))

ih.oleg 2015-01-11 06:37:31 +0100 2

Спасибо всем, за обсуждение скромной работы. Это был, всё же юмор :)))

Шурик 2015-01-14 22:20:46 +0100

Не нравится !
Или,...это тоже запрещено ?

ih.oleg 2015-01-16 18:24:49 +0100

Разрешено! :)