Все версии:
Версия #2
Текущая версия
***
f/11.0 1/125s iso500 24.0 mm
724 просмотра
marina.tchesckis 2018-10-31 22:59:40 +0100
Грандиозное сооружение, продолжающее удивлять и восхищать современных современных археологов и архитекторов своими нестандартными решениями.
f/11.0 1/125s iso500 24.0 mm
4.2 Мб 2280x2280 → 1520x1520 2016:12:10 16:51:13
Диафрагма 11.0
Цветовое пространство sRGB
Автор
Дата создания 2016:12:10 16:51:13.004
Дата снимка 2016:12:10 16:51:13
Версия EXIF 0230
Время экспозиции 1/125
Фокусное расстояние 24.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 24.0 mm (35 mm equivalent: 24.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 24 mm
Гиперфокальное расстояние 1.74 m
Светочувствительность 500
Размер изображения 2280x2280
Объектив 24.0-85.0 mm f/3.5-4.5
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D610
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Тип чувствительности Recommended Exposure Index
Баланс белого Auto
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 38
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 23 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Обе версии по своему хороши
marina.tchesckis 2018-11-02 23:49:38 +0100
@Бурый почти Белый, Спасибо, Миш!
A.Denis 2018-11-01 06:59:06 +0100
Интересно, но вот плохо, что небо выбито
marina.tchesckis 2018-11-02 23:50:25 +0100
@A.Denis, Есть такое, увы. Спасибо за отзыв.
😀 2018-11-01 08:41:36 +0100
Интересны обе версии!
marina.tchesckis 2018-11-02 23:50:45 +0100
@Atridas, Спасибо!
Snow water 2018-11-01 09:29:10 +0100
Однозначно вторая.
Фигуры людей довольно удачно расположены, и оставление одной фигуры не сильно все меняет.
Но мужчина с тростью все же предпочтительней.
Первый вариант неудачный совсем. Просто банальный фотофакт.
Да и небо фактурное, тут никчему- отвлекает от сюжета.
Может конечно чуть подрезать сверху, но совсем не много.
marina.tchesckis 2018-11-02 23:53:08 +0100
@Snow water, Спасибо за подробный отзыв и мнения.
patterson 2018-11-03 16:50:24 +0100
@Snow water, убирать фигуру не надо. Арена это противостояние. Мужчина и женщина - вечный конфликт... в той ли иной степени.
Snow water 2018-11-03 17:59:26 +0100
@patterson, Так у меня даже и в мыслях не было убирать все фигуры))
Можно 2 фигуры оставить можно одну из двух. Во всех случаях меняется смысл и настрой работы.
Одинокая Женская фигура на фоне колизея, самый слабый вариант.
patterson 2018-11-03 18:04:51 +0100
@Snow water, театр одного актера? Не, нужна коЛЛизия ))
Snow water 2018-11-03 18:11:42 +0100
@patterson, А Если это не театр?
а перенос нынешнего человека на арену колизея.
Так мечом , копьем помахать...
Минут на пять,лайков пособирать))
Не виртуальная компьютерная игра а в реале))
Как такая коЛЛизия.
Для меня такое прочтение основное к слову...
patterson 2018-11-03 18:26:07 +0100
@Snow water, "Так мечом , копьем помахать.." Мышью то бишь?) Мелковато все ж как-то.. Разве что в качестве закуски перед ужином... для гурманов, конечно )
Марина Фомина 2018-11-02 08:53:55 +0100
Действительно очень необычно!
marina.tchesckis 2018-11-02 23:53:24 +0100
@Марина Фомина., Спасибо, Мариш!
ValBar 2018-11-03 07:09:56 +0100
Мне кажется ,что вариант, где меньше людей, лучший..Для осознания масштаба их хватает..А,во втором варианте,эта группа отвлекает,уже,от всего комплекса..
marina.tchesckis 2018-11-03 14:43:23 +0100
@ValBar, Спасибо, я тоже так решила.
geophysic66 2018-11-03 09:21:07 +0100
Честно говоря, я не приметил чего-то серьёзного, чтобы отдать предпочтение одной фото. Сам Колизей показан отлично 😋 !
marina.tchesckis 2018-11-03 14:43:41 +0100
@geophysic66, Спасибо большое!
TanyaGM 2018-11-04 06:44:27 +0100
Понравились оба варианта, красиво!
marina.tchesckis 2018-11-04 12:39:31 +0100
@TanyaGM, Спасибо!
Андрей Шамрин 2018-11-28 11:26:13 +0100
Классно ! Куда уж современным то .. Дома из щепы стали строить да с реек металических, сверху алюминиевым профилем закрыты . Да уж ..
marina.tchesckis 2018-11-28 13:33:14 +0100
@Андрей Шамрин, Умели строить!.. Спасибо за отзыв.