Озноб
f/10.0 1/320s iso500 20.0 mm
452 просмотра Позиция в рейтинге за сутки: _ / неделю: 389 / месяц: 300
Сеньор Леонидо 2024-12-28 18:45:43 +0100
f/10.0 1/320s iso500 20.0 mm
610.2 Кб 4016x6016 → 1014x1520 2024:03:10 16:27:44
Диафрагма 10.0
Цветовое пространство sRGB
Дата создания 2024:03:10
Дата снимка 2024:03:10 16:27:44
Версия EXIF 0221
Время экспозиции 1/320
Фокусное расстояние 20.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние 20.0 mm (35 mm equivalent: 20.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние 20 mm
Гиперфокальное расстояние 1.33 m
Светочувствительность 500
Размер изображения 4016x6016
Производитель NIKON CORPORATION
Модель NIKON D750
Ориентация Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба 1.0
Баланс белого Auto
КОММЕНТАРИИ 10 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
nucleonb 2024-12-28 19:17:13 +0100
Красиво, холодно.
Boris Levakov 2024-12-28 20:35:46 +0100
Скорее зябко!
Сеньор Леонидо 2024-12-29 08:54:11 +0100
@Boris Levakov, свое состояние передать фотографией практически невозможно.) Поэтому название здесь только для нее, то есть и для текущего природного вида. Это всегда будет некая метафора из человеческого опыта, когда мы пытаемся изображение задействовать для передачи не образа, а состояния. Надеюсь, я не сильно загрузил?!)) ...Для пейзажа эту проекцию можно назвать гуманизацией природы.
Boris Levakov 2024-12-29 09:36:07 +0100
@Сеньор Леонидо, Загрузили не сильно:) Про возможность передачи своего состояния фотографией понятно. Я лишь написал свое восприятие состояния природы на фото.
Сеньор Леонидо 2024-12-29 16:30:04 +0100
@Boris Levakov, хорошо! Мне просто было не оторваться от своих стереотипов, что насту, деревьям и сюжету не бывает холодно в принципе, а "зябко" здесь не совсем метафора.))
Натали Б-ск 2025-01-01 16:50:24 +0100
Красиво, но не нравится, когда тут, в кадре, половина ели, справа. Исчезает гармония.
Сеньор Леонидо 2025-01-03 19:55:40 +0100
@Натали Б-ск, это зависит от того, с какой "линейкой" ее искать.)) Вы с позиций значимой целостности заполняющих растений пытаетесь подойти. В данном же случае композиция строилась лишь на балансе темного и светлого с попыткой подчеркнуть перспективу. Это "сейчас" показалось ценнее для передачи поры. Как, кстати, и отмеченный диссонанс в вовлечении участников сюжета. Какие-то компромиссы при кадрировке, бесспорно, оставляют хвосты.)
Натали Б-ск 2025-01-04 17:35:09 +0100
@Сеньор Леонидо, Знаете, дело не в линейке, а во взгляде! Если бы в др. местах Вы показали это фото, не думаю, что были бы все согласные с Вами. Я вижу, что тут запрет на критику тех. кто тут давно. Или даже посылают, заметила, некоторых, к тем, кто тут новый, пошерстить. Однажды я благодарна ВАМ. Я сдерживалась тут часто, на критику др. фото, и удивлялась, как можно голосовать за фото, эстетически не имеющее никаких черт. Но люди не хотят задумываться и выступать против. Понимаю, о чем ВЫ говорите, про темное и светлое. Тут главное, целостность образа, природы, кадра. Да, технически, я хромаю.Согласна, но не главное это.
Сеньор Леонидо 2025-01-04 22:29:34 +0100
@Натали Б-ск, ух, ну Вы тут накидали тезисов!) Не понятно, на что отвечать.)) Наверно, лучше с первого начать, раз с него "зашли". Остальное "разгребу" чуть позднее.)
Под линейкой я как раз и подразумевал некий стандарт. Сейчас это аккурат и подходит категории, которую Вы <своим(?)> взглядом назвали. Он не может быть единым под объекты разных жанров, заложенных идей, способов выражения и т.п. Как линейкой нельзя измерить запах, впечатление и т.п. В данном случае задачи не могли решаться "прокаченными" композициями для пейзажа, но могли решаться. При этом отмеченные потери мне таковыми не казались.
Натали Б-ск 2025-01-05 18:44:39 +0100
@Сеньор Леонидо, Тогда, чтобы приблизить одно к другому. тут нужен ёмкий стих! Прочитав который, станет всё понятно!:-))