7
187 просмотров
7 оценок
501.6 Кб
1624x1545 → 1597x1520
| Размер изображения | 1624x1545 |
Telematic.Pro
CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!
Подписчиков: 89
Перейти в канал
ProtoPlex - хроники нашей цивилизации
Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.
Подписчиков: 104
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 8
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Фото понравилось. В часах не уверен, из "другой оперы", но долгих экспозиций незаменимы. У меня была похожая камера Москва 6х9 и огромный увеличитель. Всё было большим, но можно было печатать без увеличителя контактно. Каким то образом правильно выбирали экспозицию без экспонометра. Однако, прогресс. :-) Сейчас телефон
@nucleonb, Да, были такие времена и такое оборудование. Признательна Вам за внимание.
@Наталия Че, На плёнку, да еще 6х9 снимали намного меньше чем на 35 мм. Так просто, на всякий случай не кликали. Сейчас никаких ограничений . Мой парадокс заключается в том, что я стал более зрителем... Ваша коллекция понравилась!!!
@nucleonb, Признательна за внимание. Эти вещи моих родных, как и фото. На одном фото моя бабушка 16ти лет и дедушка 18ти, только повенчались )))
@nucleonb, я помню прежние оборудование, в том числе и огромный фотоувеличитель, а печатание снимков - процесс прямо - таки волшебством воспринимался и оч. нравился )))
@Наталия Че, Плёночный процесс не исчез. Можно купить плёнку, химикалии и, конечно увеличитель. Этим процессом и оборудование продолжают пользоваться профессионалы. Если сравнить отпечатки, то они легко различимы. Я давольно давно перешёл в категорию зрителей и критиков. Не менее интересная категория.
нравится!
@Натали Б-ск, Благодарю за внимание, рада, что понравилось.

