Наблюдая солнечный закат

Фото → Город и архитектура → Наблюдая солнечный закат

f/18.0 1/20s iso400 22.0 mm

956 просмотров

Наблюдая солнечный закат

Vitus 2016-04-02 07:05:34 +0100

(9 марта 2014 г.)

архитектура пейзаж монастырь Оптина пустынь вечер закат

Технические данные
EXIF

f/18.0 1/20s iso400 22.0 mm

318.5 Кб 1355x900 2014:03:09 19:34:58

NIKON D5100 18.0-105.0 mm f/3.5-5.6

Диафрагма	18.0
Дата создания	2014:03:09
Дата снимка	2014:03:09 19:34:58
Версия EXIF	0220
Время экспозиции	1/20
Фокусное расстояние	22.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	22.0 mm (35 mm equivalent: 33.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	33 mm
Гиперфокальное расстояние	1.34 m
Светочувствительность	400
Размер изображения	1355x900
Объектив	18.0-105.0 mm f/3.5-5.6
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D5100
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.5
Баланс белого	Auto

КОММЕНТАРИИ 9 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

amaniuto 2016-04-02 08:55:16 +0100 1

Виталий, привет! НМВ интересная задумка, сюжет. Однако очень виден ореол на солнышке. Я бы немного "вытянул" тени на памятниках... Они видимо старинные и несомненно будут рельефными. И еще: в фотографии существует "взаимозаменяемость" экспопар. Т.е. если бы Вы не "зажали" диафрагму до 18 (!?), Вам не пришлось бы и выдержку ставить 1/20! А подобное соотношение света и тени Вы могли бы получить и при (скажем, как пример) f/11, 1/100! Да еще и экспокоррекция "уведена" до (-5). Зачем? Кстати, режим экспозамера я Всегда ставлю на Spot (точечный). И у меня нет провалов в тенях... Резюме: я бы не ставил диафрагму на 18 ибо аналогичный вид получил бы и при более открытой... А правильнее (что бы не пришлось потом "душить" солнышко) подобный снимок делать брекетингом. И солнышко не будет зашкаливать и тени будут проработаны. Попробуйте...

MG 2016-04-02 10:37:36 +0100

Спасибо, amaniuto, я тоже попробую так, как Вы предложили.))))

amaniuto 2016-04-02 10:45:40 +0100

Ирина, Вы о чем? О взаимозаменяемости экспопар или о брекетинге? :)

MG 2016-04-02 21:01:46 +0100

Почти.)))
И в частности об углублении в предмет фотографии вааще. Как личное исследование, которое может быть очень головокружительным делом.)))))

amaniuto 2016-04-02 21:12:54 +0100

Пардоньте, как Вы сказали: "суббота, вечер..." Не "догнал"... :)

Vitus 2016-04-03 12:07:48 +0100

Привет Толь!-) По хорошему здесь надо было со штатива снимать. Диафрагму зажимал ради лучей, насчет f11 ничего не могу сказать. Вообщем со всем согласен, все правильно. Попробую в другой раз. Благодарю Толь!

amaniuto 2016-04-03 19:55:55 +0100

Привет, Виталий! Я Так И ПОДУМАЛ, что ты хотел показать лучи! :) Рад, что начинаю понимать... Виталий, NIKON D5100 позволяет делать брекетинг экспозиции трех (по-моему) кадров! Я пользуюсь брекетингом даже без штатива. Желательно с упора, но если нет возможности, элементарно упираюсь локтем в бок. :) А потом в редакторе снимки все равно можно очень точно совместить (главное не менять фокусное...). И в итоге получаем снимок с достаточно широким динамическим диапазоном. Т.е. будут проработаны все света и тени.... И лучики получатся более тонкими и более четкими! И еще, меня когда-то (уже давно :)) коллега приучил делать снимки с 0 (нулевой) экспокеррекцией. Т.е. подбирать экспопару таким образом, чтобы в случае необходимости только немного корректировать...А при брекетинге и этого не понадобится. Удачи!

Vitus 2016-04-04 11:23:38 +0100

Привет Толь! Да, все верно брекентинг трех кадров. Благодарю за ценные советы! При случае обязательно воспользуюсь. Но пока материала очень много за несколько лет. И на обработку уходит много времени. Потихоньку обрабатываю старые снимки, что-то безжалостно удаляю, как уже писал, из того что раньше казалось можно оставить.

amaniuto 2016-04-04 11:51:56 +0100

Нормальный процесс "взросления"! :)