Вечерний свет.

Фото → Город и архитектура → Вечерний свет.

f/8.0 1/160s iso200 19.0 mm

1462 просмотра

Вечерний свет.

Владимир Ёлкин 2016-04-06 14:48:32 +0100

Технические данные
EXIF

f/8.0 1/160s iso200 19.0 mm

744.1 Кб 2400x1589 → 2280x1509 2015:07:24 19:30:28

NIKON D800 16.0-35.0 mm f/4.0

Диафрагма	8.0
Автор	Vladimir Elkin
Цветовое пространство	Uncalibrated
Автор	Vladimir Elkin
Дата создания	2015:07:24 19:30:28.009
Дата снимка	2015:07:24 19:30:28
Версия EXIF	0221
Время экспозиции	1/160
Фокусное расстояние	19.0 mm
Эквивалентное фокусное расстояние	19.0 mm (35 mm equivalent: 19.0 mm)
Эквивалентное фокусное расстояние	19 mm
Гиперфокальное расстояние	1.50 m
Светочувствительность	200
Размер изображения	2400x1589
Объектив	16.0-35.0 mm f/4.0
Производитель	NIKON CORPORATION
Модель	NIKON D800
Ориентация	Horizontal (normal)
Эквивалентный коэффициент масштаба	1.0
Тип чувствительности	Recommended Exposure Index
Баланс белого	Auto

Telematic.Pro

CMS для Телеграмм 🚀 Автоматизируй свои каналы, создание контента и публикацию постов!

Подписчиков: 89

Перейти в канал

ProtoPlex - хроники нашей цивилизации

Protoplex — важнейшие темы: ИИ, космос, оружие, технологии, наука, история, археология, НЛО, непознанное и древние тайны. Глубже, чем просто новости. Шире, чем канал. Погружаемся в неизведанное, чтобы раскрыть секреты прошлого, настоящего и будущего.

Подписчиков: 104

Перейти в канал

КОММЕНТАРИИ 27 Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь

Tref 2016-04-06 15:59:19 +0100 3

оо, появился.. давненько не был.. )

Владимир Ёлкин 2016-04-06 16:12:28 +0100

Привет, Евгений. Рад, что зашел. Знаешь творческий кризис был. Сейчас вроде отпускает. И хочется что нибудь нового. Зимой изучал теорию. Читал Ли Фроста о композиции. На ютубе подписался на хорошие уроки по фотошопу. Зря время не терял, хотя моя работа никак не связана с фотографией, но фото и джаз это то , что меня спасает из этой рутины. Ещё раз спасибо, что зашёл.

Tref 2016-04-06 16:20:13 +0100

Володь, а зачем тебе дядя Ли Фрост?.. нмв у тебя хорошее чувство композиции.. не боишься закинуть "вирус" в свой "организм"?.. ))

Владимир Ёлкин 2016-04-06 16:27:31 +0100

Знаешь когда отсниму материал, прихожу домой очень много косяков нахожу , то там немного уехало, то там немного больше обрезал. Вообще твоя мысль по поводу вируса мне знакома, тесть как бы не перебить книгами свое видение . Здесь наверное больше общие правила для съемки . Хотя по себе знаю камера сама учит как правильно снимать, приходишь домой и потом понимаешь, что здесь надо было вот так, а здесь вот так и с учётом прежних ошибок набираешь опыт, но и конечно внутреннее чутьё и видение окружающего мира плюс свет.

Tref 2016-04-06 16:34:19 +0100 2

думаю не камера учит, а твой высокий внутренний ценз ведет тебя вперед и это прекрасное чувство.. только иногда его нужно за узду придерживать, чтоб крылья тебе не обломал.. )

Владимир Ёлкин 2016-04-06 16:40:24 +0100

Наверное правильно сформулировал, иногда боишся сам себя.

Irina K. 2016-04-06 16:39:01 +0100

Качественно и вымерен каждый миллиметр. Желтенький треугольничек для факсимиле умиляет. После таких работ простые смертные фотографы начинают делать себе 切腹... ))

amaniuto 2016-04-06 20:17:25 +0100 2

Ирина, (Володя меня поймет). Вы уверенно заявляете, что в данном снимке "вымерен каждый миллиметр"? А если я Вас разочарую? :) Поясняю: если бы Вы сказали о данной фотографии в ОБЩЕМ..., я бы -видимо согласился. Ну, кому-то нра, кто-то достаточно нейтрален и пр. и пр. Но, когда на сайте используют терминологию, соответствующую какой-то прецизике в оценке снимка, я не буду молча соглашаться. В геометрии снимка есть немало деталей, которые НМВ стоило бы довести до "вымерен каждый миллиметр ". К чему столь долгая преамбула: либо на фотосайте все всему и всем просто восторгаются и зацеловывают в десны, либо помогают дорабатывать те АшЫПки либо неточности, которые Художник (а фотография берет начало из живописи) не допустил бы... Т.е. либо махнете рукой на Владимира и будете безучастно хвалить (пардонь Володя), либо попытаетесь ему подсказать, т.е. помочь!? Выбор за Вами! Мое мнение о фотографии: свет и цвет - здОрово! Выбор ракурса - более чем непонятен... Снимок четкий, качественный, как и дОлжно быть снимку рубрики "Город и архитектура". Геометрические аберрации снимка - на любителя... Владимира видеть - рад! :)

Irina K. 2016-04-06 20:29:12 +0100

Анатолий, спасибо за вашу вечернюю отповедь. Согласна, чем больше мы укажем нашим товарищам на недостатки, тем лучше.
Мое мнение, как и каждого - субъективно. Признаю, купола на заднем плане не заметила, пп - понравился со страшной силой. Обещаю в будущем исправиться и быть внимательнее. Всего доброго... ))

amaniuto 2016-04-06 20:43:28 +0100

ИРИНА!!! Я не хотел придираться к Вашим словам!!! :):) Ни в коем случае! Я не хотел бы чтобы на сайте сложилась атмосфера "соцсети". Ругайте, обижайте (по делу), заставляйте карабкаться вперед.... А иначе для чего же мы все собрались тут? :) Если говорить о геометрии снимка, то тут не только купола.... И слева и справа крайние лини снимка "завалены"... Ракурс.... ну мне непонятно... У Владимира в таком Огромном мегаполисе думаю был вариант показать замечательный городской закат (как минимум) без строительного крана.... Ну и т.д. и т.п....:) Несомненно можно подобный городской вид оставить без корректировки в шопе, т.е. так, как его видит стекло фотокамеры.... А корректировать "частично" думаю как-то спорно... А вААЩЕ, Владимир за столь долгое отсутствие на сайте, видимо рассслабился? :) "Подтянем" парня ? :):):)

Irina K. 2016-04-06 20:53:10 +0100

Скажу, что мне понравилось: тона и полутона, диагонали, кран не мешает а связывает церкви, стилизация снимка видна невооруженным глазом, поэтому я и не особо вдавалась в историческую правду. Признайтесь, если бы флипнули по горизонтали фотографию, вы бы приговорили хулигана к расстрелу три раза? ))

amaniuto 2016-04-06 21:21:05 +0100

Кран связывает церкви? А провода разве не связывают? :) Т.е. если бы автор показал подобный вид без крана (подыскал бы похожий вид, но без крана), между церквами не было бы "связки"? :) Интересный взгляд! :) Я то думал, что мы нашли точки соприкосновения. Тады, Ирина, скажу следующее: самый легкий путь - это любой детали на любой фотографии находить якобы логичное оправдание (я не протиФ крана, хотя он НМВ Однозначно портит вечерний, умиротворенный, городской вид. Т.е. на мой взгляд без крана снимок был бы гармоничней, спокойней...). И если бы на снимке был велосипедист, наехавший на столбик ограждения, и покореживший велосипед, либо маленький мальчик, писающий на припаркованный автомобиль. и пр. и пр. несомненно и этому нашлись бы восторженные комментарии о гармоничности, связи и пр. и пр. Ирина подобный путь - самый простой, самый легкий и вызывает только благосклонность у коллеги, автора обсуждаемого снимка.! А Вы посоветуйте автору снимка, что на Ваш взгляд стоило бы убрать (либо в редакторе, либо сменой ракурса).... Что на Ваш взгляд улучшило бы снимок? Это значительно сложнее, чем все хвалить и со всем соглашаться! Владимир из тех авторов, которые способны адекватно дискутировать о своих работах. Попробуйте, Ирина!

Irina K. 2016-04-06 21:30:20 +0100

Анатолий, давайте закончим дискуссию. Москву я знаю плохо - поэтому советовать не могу, как лучше снимать эту улицу. Работа эта мне понравилась, работа достойная, что я и объявила. А если мне что-то не нравится, я так же пишу. Увидимся под работами. И не будем горячиться.

Владимир Ёлкин 2016-04-06 20:38:02 +0100

Привет Анатолий, рад видеть.

amaniuto 2016-04-06 20:48:39 +0100 2

А что ты думал? Можно "пропадать" по несколько месяцеФ, а потом решить вот так..., с налету... завоевать "поле брани"? :) А Хде был стока времени? А что делал? А Хде подарки? Рассказывай, Анфиса, рассказывай! :):)

Владимир Ёлкин 2016-04-06 21:59:14 +0100

Привет, да чего то кризис творческий обуял, вроде потихоньку в себя прихожу.

kg58 2016-04-06 16:43:56 +0100 1

Вова привет. Рад что появился. Хорошо получилось, свет хорошо лег на храм. Я бы немного поправил геометрию куполов. Работа хорошая, а купола деформированы. Сам меня этому учил :)))))

Владимир Ёлкин 2016-04-06 16:47:53 +0100

Да, привет Григорий рад тебя видеть. Дисторсию подтягивал, потом угол вверх подтянул чтобы работа задышала. От этого купола немного угол поменяли. Но по вертикали вроде нормально. Спасибо Григорий.

kg58 2016-04-06 17:40:50 +0100 1

По вертикали нормально, по горизонтали не очень. Я такие вещи исправлял "деформацией"

Владимир Ёлкин 2016-04-06 20:32:17 +0100

Спасибо Григорий. Знаю, сам очень часто использую всевозможные искривления и искажения когда работаю с фишаем. Можно сказать , что обожаю. А здесь чего-то не стал выравнивать. У меня есть очень хорошие уроки по работе в цветовом пространстве LAB по методике Дэна Маргулиса. Я тебе скину.

marina.tchesckis 2016-04-06 20:14:35 +0100 1

Рада вновь видеть ваши фотографии!

Владимир Ёлкин 2016-04-06 20:18:23 +0100

Привет Марина. Спасибо.

Елена Шторм 2016-04-06 21:04:24 +0100 1

Урааааааааа! Вот это сюрприз...и появление..и фото! :))))

Владимир Ёлкин 2016-04-06 21:43:32 +0100 1

Привет Елена! Рад видеть.

Елена Шторм 2016-04-06 21:54:08 +0100 1

Взаимно! :) Не пропадай...пожалуйста!

Владимир Ёлкин 2016-04-06 21:56:21 +0100 1

Постараюсь.

Vitus 2018-02-17 20:16:36 +0100

О..., этот снимок не видел-) Я бы здесь геометрию куполов поправил.