Виталий,вот Вы мне объясните-что толку фотать здания?Ведь архитектор,проектируя здание рассмотрел его со всех ракурсов!!То есть,человек,фотографирующий здания ,в какой-то степени,занимается плагиатом,или,если хотите-цитированием чужих мыслей..Очень редко фотографу удаётся найти СВОЙ взгляд на здание..А,ведь искусство фотографии-это,прежде всего,СВОЙ взгляд..
Согласен! Ну с другой стороны мы все занимаемся плагиатом, т.к. передаем, показываем, то что создано Богом, Его творение. Даже те же художники которые пишут пейзажи, только копируют ту красоту, которая уже есть и совершенней которой нам не передать. Конечно может здесь и нет ничего интересного, но вы поймете меня, когда вспомните про те места которые вам дороги. Я не живу сейчас в Коломне, но это моя Родина и все что в этом городе есть, пусть даже и то что посроено позже для меня дорого. А старая архитектура вообще вызывает благоговейный трепет.
Виталий,согласен,что мы,фотографируя что-либо или кого-либо,пытаемся передать божье творение..НО..Господь дал человеку право выбора..И у художника всегда есть возможность показать КАК он воспринимает то,что даёт Бог!!Можно копировать,а можно показать СВОЁ отношение,Своё понимание..Именно это и является предметом искусства!!
Ну значит в мусор ее, не получилось у меня передать и воспринять. По другому не увидел. Надо было походить и присмотреться, выбрать лучшую точку, но я бежал чтобы успеть на катер, и снял то что увидел походу.
Комментарии 5
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесьКонечно может здесь и нет ничего интересного, но вы поймете меня, когда вспомните про те места которые вам дороги. Я не живу сейчас в Коломне, но это моя Родина и все что в этом городе есть, пусть даже и то что посроено позже для меня дорого. А старая архитектура вообще вызывает благоговейный трепет.