16
f/13.0
1/90s
iso100
20.0 mm
1270 просмотров
16 оценок
f/13.0
1/90s
iso100
20.0 mm
512.3 Кб
2363x3539 → 1014x1520
2017:06:17 07:55:35
| Диафрагма | 13.0 |
| Цветовое пространство | Uncalibrated |
| Дата создания | 2017:06:17 07:55:35 |
| Дата снимка | 2017:06:17 07:55:35 |
| Версия EXIF | 0230 |
| Время экспозиции | 1/90 |
| Фокусное расстояние | 20.0 mm |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 20.0 mm (35 mm equivalent: 30.0 mm) |
| Эквивалентное фокусное расстояние | 30 mm |
| Гиперфокальное расстояние | 1.54 m |
| Светочувствительность | 100 |
| Размер изображения | 2363x3539 |
| Объектив | 10.0-20.0 mm f/3.5 |
| Производитель | FUJIFILM |
| Модель | FinePix S3Pro |
| Ориентация | Horizontal (normal) |
| Эквивалентный коэффициент масштаба | 1.5 |
| Баланс белого | Auto |
СуперСнимки
Наш телеграм-канал с лучшими фотографиями, статистикой, новостями и анонсами. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить!
Подписчиков: 189
Перейти в канал
Тайны и загадки Земли
Наш дополнительный телеграм-канал про тайны и загадки нашей планеты, открытия и невероятные события кругом.
Подписчиков: 438
Перейти в канал
КОММЕНТАРИИ 6
Чтобы писать комментарии, пожалуйста авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
Не уверен, что тут нужен вертикальный кадр. тем более, все посередине :(
@Александр Фурсов, никогда не видела эту картинку вертикальной.
@galinaseverinova, у меня есть вариант с гор.ориентацией - представленная картинка показалась более интересной.
@Александр Фурсов, решил показать побольше неба для цветового контраста с тёплым оттенком строений, да и отражение в воде тоже нужно было как-то обыграть.
@iMarkelov, Так прямо под отражениями и обрезали бы - горизонт тогда на место встал бы и смотрелось бы лучше. Вода внизу ни композиционно, ни информационно не нужна. :)
@Александр Фурсов, как вариант - очень даже может быть.


